我进一步开发了志刚、木uri和固颈的溶液:

 #!/bin/bash

if test $# -lt 1 ; then
    echo >&2 "usage: kiltree pid (sig)"
    exit 1 ;
  fi ;

_pid=$1
_sig=${2:-TERM}

# echo >&2 "killtree($_pid) mypid = $$"
# ps axwwf | grep -6 "^[ ]*$_pid " >&2 ;

function _killtree () {
    local _children
    local _child
    local _success

    if test $1 -eq $2 ; then # this is killtree - don't commit suicide!
        echo >&2 "killtree can´t kill it´s own branch - some processes will survive." ; 
        return 1 ;
      fi ;
    # this avoids that children are spawned or disappear.
    kill -SIGSTOP $2 ;

    _children=$(ps -o pid --no-headers --ppid $2) ;        
    _success=0 
    for _child in ${_children}; do
        _killtree $1 ${_child} $3 ;
        _success=$(($_success+$?)) ;
      done ;

    if test $_success -eq 0 ; then
        kill -$3 $2
      fi ;
    # when a stopped process is killed, it will linger in the system until it is continued
    kill -SIGCONT $2
    test $_success -eq 0 ;
    return $?
    }

_killtree $$ $_pid $_sig

这个版本将避免杀死它的祖先进程——在以前的解决方案中，这会导致大量的子进程。

在确定子列表之前适当地停止进程，这样就不会创建或消失新的子列表。

停止的作业被杀死后，必须继续执行，才能从系统中消失。

根据志刚的回答，这可以避免自我毁灭:

init_killtree() {
    local pid=$1 child

    for child in $(pgrep -P $pid); do
        init_killtree $child
    done
    [ $pid -ne $$ ] && kill -kill $pid
}

输入ps -ef检查进程id。 通过输入Kill -9 <pid>来终止进程

在杀死孩子之前杀死父母可能更好;否则，父母可能会在他自杀之前再次繁殖新的孩子。这些会在杀戮中幸存下来。

我的ps版本和上面的不一样;也许太老了，所以奇怪的握手……

使用shell脚本而不是shell函数有很多优点…

然而，这基本上是志刚的想法

#!/bin/bash
if test $# -lt 1 ; then
    echo >&2 "usage: kiltree pid (sig)"
fi ;

_pid=$1
_sig=${2:-TERM}
_children=$(ps j | grep "^[ ]*${_pid} " | cut -c 7-11) ;
echo >&2 kill -${_sig} ${_pid}
kill -${_sig} ${_pid}
for _child in ${_children}; do
    killtree ${_child} ${_sig}
done

如果你想按名称杀死一个进程:

killall -9 -g someprocessname

or

pgrep someprocessname | xargs pkill -9 -g

这个脚本也可以工作:

# / bin / sh 而真正的 做 输入父进程id [type quit for exit] 读ppid if [$ppid -eq "quit" -o $ppid -eq "quit"] 退出0 fi I in ' ps -ef| awk '$3 == '$ppid' {print $2}' ' 做 Echo杀死$i 杀死我美元 完成 完成