我进一步开发了志刚、木uri和固颈的溶液:

 #!/bin/bash

if test $# -lt 1 ; then
    echo >&2 "usage: kiltree pid (sig)"
    exit 1 ;
  fi ;

_pid=$1
_sig=${2:-TERM}

# echo >&2 "killtree($_pid) mypid = $$"
# ps axwwf | grep -6 "^[ ]*$_pid " >&2 ;

function _killtree () {
    local _children
    local _child
    local _success

    if test $1 -eq $2 ; then # this is killtree - don't commit suicide!
        echo >&2 "killtree can´t kill it´s own branch - some processes will survive." ; 
        return 1 ;
      fi ;
    # this avoids that children are spawned or disappear.
    kill -SIGSTOP $2 ;

    _children=$(ps -o pid --no-headers --ppid $2) ;        
    _success=0 
    for _child in ${_children}; do
        _killtree $1 ${_child} $3 ;
        _success=$(($_success+$?)) ;
      done ;

    if test $_success -eq 0 ; then
        kill -$3 $2
      fi ;
    # when a stopped process is killed, it will linger in the system until it is continued
    kill -SIGCONT $2
    test $_success -eq 0 ;
    return $?
    }

_killtree $$ $_pid $_sig

这个版本将避免杀死它的祖先进程——在以前的解决方案中，这会导致大量的子进程。

在确定子列表之前适当地停止进程，这样就不会创建或消失新的子列表。

停止的作业被杀死后，必须继续执行，才能从系统中消失。

现在是一些聪明的shell编程。

这种解决方案是有代价的，但至少它是基于日常迭代和递归的。通过仔细注意排版命令并在适当的地方将它们转换为声明或本地，可以将其转换为bash。

讨论

当终止一个进程时，必须面对这样的现实:它可能是许多子进程的父进程，而每个子进程又可能是更多子进程的父进程，等等等等。

怎么办呢?

如果有一个函数来测试进程是否有子进程，以及另一个函数来返回父进程的子pid就好了。

这样，游戏就简单多了，因为你可以创建一个循环来遍历pid列表，在杀死它之前检查每个pid是否有子代。如果没有子进程，则直接终止该进程。如果有子函数，递归地调用驱动函数，并将获得父函数子函数pid的函数的结果传递给它。

基本案例操作(流程没有子过程)。

#!/bin/ksh

function killProcess ()
{
    typeset -r PID=$1

    if [[ ! isProcess $PID ]]
    then
        echo -e "Process $PID cannot be terminated because it does not exist.\n" 1>&2
        return 1
    elif [[ kill -s TERM $PID ]] && [[ ! isProcess $PID ]]
    then
        echo -e "Process $PID was terminated.\n" 1>&2
        return 0
    elif kill -s KILL $PID
        echo -e "Process $PID killed with SIGKILL (9) signal. No time to clean up potential files.\n" 1>&2
        return 0
    elif isZombie $PID
    then
        echo -e "Process $PID in the zombie status.\n" 1>&2 
        return 2
    else
        echo -e "Process $PID is alive. SIGTERM and SIGKILL had no effect. It is not a zombie.\n" 1>&2
    fi

    return 3
}

function attemptToKillPid ()
{
    typeset -r PID=$1

    if killProcess $PID
    then 
        return 0
    fi

    ppid=$(getParentPid $pid)
    echo -e "Process $pid of parent $ppid was not able to be killed.\n" 1>&2
    return 1
}

一般案例操作(流程有子)。

function killPidFamily ()
{
    typeset -r PROCESSES=$*
    typeset -ir NUM_PROCESSES_TO_KILL=$(countLines $PROCESSES)
    typeset -i numKilledProcesses=0
    typeset ppid

    for pid in $PROCESSES
    do
        pid=$(trim $pid)

        if ! hasChildPids $pid
        then
            attemptToKillPid $pid && (( numKilledProcesses++ ))
        else
            killPidFamily $(getChildPids $pid) && attemptToKillPid $pid && (( numKilledProcesses++ ))
        fi
    done

    (( numKilledProcesses == NUM_PROCESSES_TO_KILL ))
    return $?
}

支持函数库。

#!/bin/ksh

function trim ()
{
    echo -n "$1" | tr -d [:space:]
}

function countLines ()
{
    typeset -r $LIST=$*
    trim $(echo $LIST | wc -l | awk {'print $1'})
}

function getProcesses ()
{
    # NOTE: -o pgid below would be $4 in awk.

    ps -e -o comm,pid,ppid,pgid,user,ruid,euid,group,rgid,egid,etime,etimes,stat --no-headers
}

function getProcess ()
{
   typeset -r PID=$1
   ps -p $PID -o comm,pid,ppid,pgid,user,ruid,euid,group,rgid,egid,etime,etimes,stat --no-headers
}

function isProcess ()
{
    typeset -r PID=$1

    ps -p $PID -o pid --no-headers 1>&2
    return $?
}

function getProcessStatus ()
{
    typeset -r PID=$1
    trim $(ps -p $PID -o stat --no-headers)
}

function isZombie ()
{
    typeset -r PID=$1
    typeset processStatus

    processStatus=$(getProcessStatus $PID)

    [[ "$processStatus" == "Z" ]]
    return $?
}

function hasChildPids ()
{
    typeset -r PPID=$1
    echo $(getProcesses) | awk '{print $3}' | sort -n | uniq | grep "^${PPID}$"
    return $?
}

function getChildPids ()
{
    typeset -r PPID=$1
    echo $(getProcesses) | awk '{print $2, $3}' | sort -k 2 | awk "\$2 == $PPID {print \$1}" | sort -n
}

function getParentPid ()
{
    typeset -r PID=$1
    trim $(echo $(getProcess $PID) | awk '{print $3}')
}

通过这种方式，您可以确定流程树正在从分支被销毁，并向上移动到根。这有助于避免潜在的僵尸和其他不受欢迎的情况。

现在，您已经看到了执行此操作的最昂贵的方法(一次杀死一个进程)，研究如何更改此解决方案以使用PGID(进程组ID)。getProcesses()函数已经打印了PGID(在awk中为4美元)，所以学习如何使用它，或者不要使用它。

为了补充Norman Ramsey的答案，如果您想创建一个流程组，可能值得看看setsid。 http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/setsid.html

The setsid() function shall create a new session, if the calling process is not a process group leader. Upon return the calling process shall be the session leader of this new session, shall be the process group leader of a new process group, and shall have no controlling terminal. The process group ID of the calling process shall be set equal to the process ID of the calling process. The calling process shall be the only process in the new process group and the only process in the new session.

我的意思是你可以从头开始创建一个组。我在php中使用这个功能是为了能够在启动整个进程树后杀死它。

这可能是个坏主意。我对你们的评论很感兴趣。

我使用了这里描述的方法的一个稍微修改的版本: https://stackoverflow.com/a/5311362/563175

它看起来是这样的:

kill `pstree -p 24901 | sed 's/(/\n(/g' | grep '(' | sed 's/(\(.*\)).*/\1/' | tr "\n" " "`

其中24901是父PID。

它看起来很丑，但它的工作很完美。

下面是@zhigang的答案的一个变种，它没有AWK，只依赖于Bash的本地解析可能性:

function killtree {
  kill -STOP "$1"
  ps -e -o pid= -o ppid= | while read -r pid ppid
                           do
                             [[ $ppid = $1 ]] || continue
                             killtree "$pid"  || true # Skip over failures
                           done
  kill -CONT "$1"          
  kill -TERM "$1"
}

它在mac和Linux上都运行得很好。在您不能依赖于管理流程组的情况下——比如在编写测试必须在多个环境中构建的软件的脚本时——这种遍历树技术绝对是有用的。

使用psutil使用python非常容易做到这一点。只要用pip安装psutil，你就有了一整套进程操作工具:

def killChildren(pid):
    parent = psutil.Process(pid)
    for child in parent.get_children(True):
        if child.is_running():
            child.terminate()