如果你想按名称杀死一个进程:

killall -9 -g someprocessname

or

pgrep someprocessname | xargs pkill -9 -g

我知道这很老了，但这是我找到的更好的解决方案:

killtree() { 
    for p in $(pstree -p $1 | grep -o "([[:digit:]]*)" |grep -o "[[:digit:]]*" | tac);do
        echo Terminating: $p 
        kill $p
    done
}

下面的shell函数与许多其他答案类似，但它在Linux和BSD (OS X等)上都可以工作，没有像pgrep这样的外部依赖:

killtree() {
    local parent=$1 child
    for child in $(ps -o ppid= -o pid= | awk "\$1==$parent {print \$2}"); do
        killtree $child
    done
    kill $parent
}

受到ysth评论的启发

kill -- -PGID

与其给它一个进程号，不如给它一个组的否定 号码。像往常一样，几乎任何命令，如果你想要一个正常的参数 以“-”开头，不被解释为开关，在“——”前面

下面是@zhigang的答案的一个变种，它没有AWK，只依赖于Bash的本地解析可能性:

function killtree {
  kill -STOP "$1"
  ps -e -o pid= -o ppid= | while read -r pid ppid
                           do
                             [[ $ppid = $1 ]] || continue
                             killtree "$pid"  || true # Skip over failures
                           done
  kill -CONT "$1"          
  kill -TERM "$1"
}

它在mac和Linux上都运行得很好。在您不能依赖于管理流程组的情况下——比如在编写测试必须在多个环境中构建的软件的脚本时——这种遍历树技术绝对是有用的。

老问题，我知道，但所有的回答似乎都叫ps，我不喜欢。

这个基于awc的解决方案不需要递归，只调用ps一次。

awk 'BEGIN {
  p=1390
  while ("ps -o ppid,pid"|getline) a[$1]=a[$1]" "$2
  o=1
  while (o==1) {
    o=0
    split(p, q, " ")
    for (i in q) if (a[q[i]]!="") {
      p=p""a[q[i]]
      o=1
      a[q[i]]=""
    }
  }
  system("kill -TERM "p)
}'

或单行:

awk 'BEGIN {p=1390;while ("ps -o ppid,pid"|getline) a[$1]=a[$1]" "$2;o=1;while (o==1) {o=0;split(p, q, " ");for (i in q) {if (a[q[i]]!="") {p=p""a[q[i]];o=1;a[q[i]]=""}}}system("kill -TERM "p)}'

基本思想是，我们建立一个父:子条目的数组(a)，然后循环数组为匹配的父元素查找子元素，并将它们添加到我们的父元素列表(p)中。

如果您不想终止顶级进程，则执行

sub(/[0-9]*/, "", p)

就在system()行将它从kill集中移除之前。

请记住，这里存在一个竞争条件，但这对所有的解都是正确的(据我所知)。它做了我所需要的，因为我需要它的脚本不会创建大量短暂的子进程。

对于读者来说，一个练习是将其设置为2次循环:在第一次传递之后，将SIGSTOP发送给p列表中的所有进程，然后再次循环运行ps，在第二次传递之后发送SIGTERM，然后是SIGCONT。如果你不关心美好的结局，那么第二遍可能只是SIGKILL，我想。