我想杀死整个进程树。使用通用脚本语言实现这一目标的最佳方法是什么?我在寻找一个简单的解决办法。
当前回答
在sh中,jobs命令将列出后台进程。在某些情况下,最好先杀死最新的进程,例如旧进程创建了一个共享套接字。在这些情况下,将pid按相反的顺序排序。有时您希望在作业停止之前等待作业在磁盘上写入一些内容或类似的东西。
如果没必要就不要杀人!
for SIGNAL in TERM KILL; do
for CHILD in $(jobs -s|sort -r); do
kill -s $SIGNAL $CHILD
sleep $MOMENT
done
done
其他回答
我使用了这里描述的方法的一个稍微修改的版本: https://stackoverflow.com/a/5311362/563175
它看起来是这样的:
kill `pstree -p 24901 | sed 's/(/\n(/g' | grep '(' | sed 's/(\(.*\)).*/\1/' | tr "\n" " "`
其中24901是父PID。
它看起来很丑,但它的工作很完美。
如果你知道传递父进程的pid,下面这个shell脚本应该可以工作:
for child in $(ps -o pid,ppid -ax | \
awk "{ if ( \$2 == $pid ) { print \$1 }}")
do
echo "Killing child process $child because ppid = $pid"
kill $child
done
老问题,我知道,但所有的回答似乎都叫ps,我不喜欢。
这个基于awc的解决方案不需要递归,只调用ps一次。
awk 'BEGIN {
p=1390
while ("ps -o ppid,pid"|getline) a[$1]=a[$1]" "$2
o=1
while (o==1) {
o=0
split(p, q, " ")
for (i in q) if (a[q[i]]!="") {
p=p""a[q[i]]
o=1
a[q[i]]=""
}
}
system("kill -TERM "p)
}'
或单行:
awk 'BEGIN {p=1390;while ("ps -o ppid,pid"|getline) a[$1]=a[$1]" "$2;o=1;while (o==1) {o=0;split(p, q, " ");for (i in q) {if (a[q[i]]!="") {p=p""a[q[i]];o=1;a[q[i]]=""}}}system("kill -TERM "p)}'
基本思想是,我们建立一个父:子条目的数组(a),然后循环数组为匹配的父元素查找子元素,并将它们添加到我们的父元素列表(p)中。
如果您不想终止顶级进程,则执行
sub(/[0-9]*/, "", p)
就在system()行将它从kill集中移除之前。
请记住,这里存在一个竞争条件,但这对所有的解都是正确的(据我所知)。它做了我所需要的,因为我需要它的脚本不会创建大量短暂的子进程。
对于读者来说,一个练习是将其设置为2次循环:在第一次传递之后,将SIGSTOP发送给p列表中的所有进程,然后再次循环运行ps,在第二次传递之后发送SIGTERM,然后是SIGCONT。如果你不关心美好的结局,那么第二遍可能只是SIGKILL,我想。
修改后的志刚回答:
#!/usr/bin/env bash
set -eu
killtree() {
local pid
for pid; do
kill -stop $pid
local cpid
for cpid in $(pgrep -P $pid); do
killtree $cpid
done
kill $pid
kill -cont $pid
wait $pid 2>/dev/null || true
done
}
cpids() {
local pid=$1 options=${2:-} space=${3:-}
local cpid
for cpid in $(pgrep -P $pid); do
echo "$space$cpid"
if [[ "${options/a/}" != "$options" ]]; then
cpids $cpid "$options" "$space "
fi
done
}
while true; do sleep 1; done &
cpid=$!
for i in $(seq 1 2); do
cpids $$ a
sleep 1
done
killtree $cpid
echo ---
cpids $$ a
在杀死孩子之前杀死父母可能更好;否则,父母可能会在他自杀之前再次繁殖新的孩子。这些会在杀戮中幸存下来。
我的ps版本和上面的不一样;也许太老了,所以奇怪的握手……
使用shell脚本而不是shell函数有很多优点…
然而,这基本上是志刚的想法
#!/bin/bash
if test $# -lt 1 ; then
echo >&2 "usage: kiltree pid (sig)"
fi ;
_pid=$1
_sig=${2:-TERM}
_children=$(ps j | grep "^[ ]*${_pid} " | cut -c 7-11) ;
echo >&2 kill -${_sig} ${_pid}
kill -${_sig} ${_pid}
for _child in ${_children}; do
killtree ${_child} ${_sig}
done
推荐文章
- 如何修改Linux系统中打开文件的数量限制?
- 删除Bash脚本中的重复条目
- 如何将Bash命令的输出分配给变量?
- errno线程安全吗?
- PHP中的异步shell执行器
- 如何在Linux中永久导出变量?
- Git显示“警告:永久添加到已知主机列表”
- 如何首次配置postgresql ?
- 检索Linux上单个进程的CPU使用情况和内存使用情况?
- 如何从远程SSH会话发送数据到本地剪贴板
- 我如何得到bash完成工作与别名?
- SSH端口转发~/。ssh /配置文件?
- 通过使用shell脚本替换文件名中的特定模式来重命名多个文件
- 在Linux中安装Java SDK后,我可以在哪里找到它?
- 如何将多个文件的内容追加到一个文件