老问题，我知道，但所有的回答似乎都叫ps，我不喜欢。

这个基于awc的解决方案不需要递归，只调用ps一次。

awk 'BEGIN {
  p=1390
  while ("ps -o ppid,pid"|getline) a[$1]=a[$1]" "$2
  o=1
  while (o==1) {
    o=0
    split(p, q, " ")
    for (i in q) if (a[q[i]]!="") {
      p=p""a[q[i]]
      o=1
      a[q[i]]=""
    }
  }
  system("kill -TERM "p)
}'

或单行:

awk 'BEGIN {p=1390;while ("ps -o ppid,pid"|getline) a[$1]=a[$1]" "$2;o=1;while (o==1) {o=0;split(p, q, " ");for (i in q) {if (a[q[i]]!="") {p=p""a[q[i]];o=1;a[q[i]]=""}}}system("kill -TERM "p)}'

基本思想是，我们建立一个父:子条目的数组(a)，然后循环数组为匹配的父元素查找子元素，并将它们添加到我们的父元素列表(p)中。

如果您不想终止顶级进程，则执行

sub(/[0-9]*/, "", p)

就在system()行将它从kill集中移除之前。

请记住，这里存在一个竞争条件，但这对所有的解都是正确的(据我所知)。它做了我所需要的，因为我需要它的脚本不会创建大量短暂的子进程。

对于读者来说，一个练习是将其设置为2次循环:在第一次传递之后，将SIGSTOP发送给p列表中的所有进程，然后再次循环运行ps，在第二次传递之后发送SIGTERM，然后是SIGCONT。如果你不关心美好的结局，那么第二遍可能只是SIGKILL，我想。

这是我使用bash脚本杀死所有子进程的版本。 它不使用递归，依赖于pgrep命令。

Use

killtree.sh PID SIGNAL

killtrees.sh的内容

#!/bin/bash
PID=$1
if [ -z $PID ];
then
    echo "No pid specified"
fi

PPLIST=$PID
CHILD_LIST=`pgrep -P $PPLIST -d,`

while [ ! -z "$CHILD_LIST" ]
do
    PPLIST="$PPLIST,$CHILD_LIST"
    CHILD_LIST=`pgrep -P $CHILD_LIST -d,`
done

SIGNAL=$2

if [ -z $SIGNAL ]
then
    SIGNAL="TERM"
fi
#do substring from comma to space
kill -$SIGNAL ${PPLIST//,/ }

我进一步开发了志刚、木uri和固颈的溶液:

 #!/bin/bash

if test $# -lt 1 ; then
    echo >&2 "usage: kiltree pid (sig)"
    exit 1 ;
  fi ;

_pid=$1
_sig=${2:-TERM}

# echo >&2 "killtree($_pid) mypid = $$"
# ps axwwf | grep -6 "^[ ]*$_pid " >&2 ;

function _killtree () {
    local _children
    local _child
    local _success

    if test $1 -eq $2 ; then # this is killtree - don't commit suicide!
        echo >&2 "killtree can´t kill it´s own branch - some processes will survive." ; 
        return 1 ;
      fi ;
    # this avoids that children are spawned or disappear.
    kill -SIGSTOP $2 ;

    _children=$(ps -o pid --no-headers --ppid $2) ;        
    _success=0 
    for _child in ${_children}; do
        _killtree $1 ${_child} $3 ;
        _success=$(($_success+$?)) ;
      done ;

    if test $_success -eq 0 ; then
        kill -$3 $2
      fi ;
    # when a stopped process is killed, it will linger in the system until it is continued
    kill -SIGCONT $2
    test $_success -eq 0 ;
    return $?
    }

_killtree $$ $_pid $_sig

这个版本将避免杀死它的祖先进程——在以前的解决方案中，这会导致大量的子进程。

在确定子列表之前适当地停止进程，这样就不会创建或消失新的子列表。

停止的作业被杀死后，必须继续执行，才能从系统中消失。

谢谢你们的智慧。我的脚本在退出时留下了一些子进程，而否定提示使事情变得更容易。我写这个函数是为了在其他脚本中使用:

# kill my group's subprocesses:          killGroup
# kill also myself:                      killGroup -x
# kill another group's subprocesses:     killGroup N  
# kill that group all:                   killGroup -x N
# N: PID of the main process (= process group ID).

function killGroup () {
    local prid mainpid
    case $1 in
        -x) [ -n "$2" ] && kill -9 -$2 || kill -9 -$$ ;;
        "") mainpid=$$ ;;
         *) mainpid=$1 ;;
    esac
    prid=$(ps ax -o pid,pgid | grep $mainpid)
    prid=${prid//$mainpid/}
    kill -9 $prid 2>/dev/null
    return
}

欢呼。

老问题，我知道，但所有的回答似乎都叫ps，我不喜欢。

这个基于awc的解决方案不需要递归，只调用ps一次。

awk 'BEGIN {
  p=1390
  while ("ps -o ppid,pid"|getline) a[$1]=a[$1]" "$2
  o=1
  while (o==1) {
    o=0
    split(p, q, " ")
    for (i in q) if (a[q[i]]!="") {
      p=p""a[q[i]]
      o=1
      a[q[i]]=""
    }
  }
  system("kill -TERM "p)
}'

或单行:

awk 'BEGIN {p=1390;while ("ps -o ppid,pid"|getline) a[$1]=a[$1]" "$2;o=1;while (o==1) {o=0;split(p, q, " ");for (i in q) {if (a[q[i]]!="") {p=p""a[q[i]];o=1;a[q[i]]=""}}}system("kill -TERM "p)}'

基本思想是，我们建立一个父:子条目的数组(a)，然后循环数组为匹配的父元素查找子元素，并将它们添加到我们的父元素列表(p)中。

如果您不想终止顶级进程，则执行

sub(/[0-9]*/, "", p)

就在system()行将它从kill集中移除之前。

请记住，这里存在一个竞争条件，但这对所有的解都是正确的(据我所知)。它做了我所需要的，因为我需要它的脚本不会创建大量短暂的子进程。

对于读者来说，一个练习是将其设置为2次循环:在第一次传递之后，将SIGSTOP发送给p列表中的所有进程，然后再次循环运行ps，在第二次传递之后发送SIGTERM，然后是SIGCONT。如果你不关心美好的结局，那么第二遍可能只是SIGKILL，我想。

为了补充Norman Ramsey的答案，如果您想创建一个流程组，可能值得看看setsid。 http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/setsid.html

The setsid() function shall create a new session, if the calling process is not a process group leader. Upon return the calling process shall be the session leader of this new session, shall be the process group leader of a new process group, and shall have no controlling terminal. The process group ID of the calling process shall be set equal to the process ID of the calling process. The calling process shall be the only process in the new process group and the only process in the new session.

我的意思是你可以从头开始创建一个组。我在php中使用这个功能是为了能够在启动整个进程树后杀死它。

这可能是个坏主意。我对你们的评论很感兴趣。