现在是一些聪明的shell编程。

这种解决方案是有代价的，但至少它是基于日常迭代和递归的。通过仔细注意排版命令并在适当的地方将它们转换为声明或本地，可以将其转换为bash。

讨论

当终止一个进程时，必须面对这样的现实:它可能是许多子进程的父进程，而每个子进程又可能是更多子进程的父进程，等等等等。

怎么办呢?

如果有一个函数来测试进程是否有子进程，以及另一个函数来返回父进程的子pid就好了。

这样，游戏就简单多了，因为你可以创建一个循环来遍历pid列表，在杀死它之前检查每个pid是否有子代。如果没有子进程，则直接终止该进程。如果有子函数，递归地调用驱动函数，并将获得父函数子函数pid的函数的结果传递给它。

基本案例操作(流程没有子过程)。

#!/bin/ksh

function killProcess ()
{
    typeset -r PID=$1

    if [[ ! isProcess $PID ]]
    then
        echo -e "Process $PID cannot be terminated because it does not exist.\n" 1>&2
        return 1
    elif [[ kill -s TERM $PID ]] && [[ ! isProcess $PID ]]
    then
        echo -e "Process $PID was terminated.\n" 1>&2
        return 0
    elif kill -s KILL $PID
        echo -e "Process $PID killed with SIGKILL (9) signal. No time to clean up potential files.\n" 1>&2
        return 0
    elif isZombie $PID
    then
        echo -e "Process $PID in the zombie status.\n" 1>&2 
        return 2
    else
        echo -e "Process $PID is alive. SIGTERM and SIGKILL had no effect. It is not a zombie.\n" 1>&2
    fi

    return 3
}

function attemptToKillPid ()
{
    typeset -r PID=$1

    if killProcess $PID
    then 
        return 0
    fi

    ppid=$(getParentPid $pid)
    echo -e "Process $pid of parent $ppid was not able to be killed.\n" 1>&2
    return 1
}

一般案例操作(流程有子)。

function killPidFamily ()
{
    typeset -r PROCESSES=$*
    typeset -ir NUM_PROCESSES_TO_KILL=$(countLines $PROCESSES)
    typeset -i numKilledProcesses=0
    typeset ppid

    for pid in $PROCESSES
    do
        pid=$(trim $pid)

        if ! hasChildPids $pid
        then
            attemptToKillPid $pid && (( numKilledProcesses++ ))
        else
            killPidFamily $(getChildPids $pid) && attemptToKillPid $pid && (( numKilledProcesses++ ))
        fi
    done

    (( numKilledProcesses == NUM_PROCESSES_TO_KILL ))
    return $?
}

支持函数库。

#!/bin/ksh

function trim ()
{
    echo -n "$1" | tr -d [:space:]
}

function countLines ()
{
    typeset -r $LIST=$*
    trim $(echo $LIST | wc -l | awk {'print $1'})
}

function getProcesses ()
{
    # NOTE: -o pgid below would be $4 in awk.

    ps -e -o comm,pid,ppid,pgid,user,ruid,euid,group,rgid,egid,etime,etimes,stat --no-headers
}

function getProcess ()
{
   typeset -r PID=$1
   ps -p $PID -o comm,pid,ppid,pgid,user,ruid,euid,group,rgid,egid,etime,etimes,stat --no-headers
}

function isProcess ()
{
    typeset -r PID=$1

    ps -p $PID -o pid --no-headers 1>&2
    return $?
}

function getProcessStatus ()
{
    typeset -r PID=$1
    trim $(ps -p $PID -o stat --no-headers)
}

function isZombie ()
{
    typeset -r PID=$1
    typeset processStatus

    processStatus=$(getProcessStatus $PID)

    [[ "$processStatus" == "Z" ]]
    return $?
}

function hasChildPids ()
{
    typeset -r PPID=$1
    echo $(getProcesses) | awk '{print $3}' | sort -n | uniq | grep "^${PPID}$"
    return $?
}

function getChildPids ()
{
    typeset -r PPID=$1
    echo $(getProcesses) | awk '{print $2, $3}' | sort -k 2 | awk "\$2 == $PPID {print \$1}" | sort -n
}

function getParentPid ()
{
    typeset -r PID=$1
    trim $(echo $(getProcess $PID) | awk '{print $3}')
}

通过这种方式，您可以确定流程树正在从分支被销毁，并向上移动到根。这有助于避免潜在的僵尸和其他不受欢迎的情况。

现在，您已经看到了执行此操作的最昂贵的方法(一次杀死一个进程)，研究如何更改此解决方案以使用PGID(进程组ID)。getProcesses()函数已经打印了PGID(在awk中为4美元)，所以学习如何使用它，或者不要使用它。

我进一步开发了志刚、木uri和固颈的溶液:

 #!/bin/bash

if test $# -lt 1 ; then
    echo >&2 "usage: kiltree pid (sig)"
    exit 1 ;
  fi ;

_pid=$1
_sig=${2:-TERM}

# echo >&2 "killtree($_pid) mypid = $$"
# ps axwwf | grep -6 "^[ ]*$_pid " >&2 ;

function _killtree () {
    local _children
    local _child
    local _success

    if test $1 -eq $2 ; then # this is killtree - don't commit suicide!
        echo >&2 "killtree can´t kill it´s own branch - some processes will survive." ; 
        return 1 ;
      fi ;
    # this avoids that children are spawned or disappear.
    kill -SIGSTOP $2 ;

    _children=$(ps -o pid --no-headers --ppid $2) ;        
    _success=0 
    for _child in ${_children}; do
        _killtree $1 ${_child} $3 ;
        _success=$(($_success+$?)) ;
      done ;

    if test $_success -eq 0 ; then
        kill -$3 $2
      fi ;
    # when a stopped process is killed, it will linger in the system until it is continued
    kill -SIGCONT $2
    test $_success -eq 0 ;
    return $?
    }

_killtree $$ $_pid $_sig

这个版本将避免杀死它的祖先进程——在以前的解决方案中，这会导致大量的子进程。

在确定子列表之前适当地停止进程，这样就不会创建或消失新的子列表。

停止的作业被杀死后，必须继续执行，才能从系统中消失。

在杀死孩子之前杀死父母可能更好;否则，父母可能会在他自杀之前再次繁殖新的孩子。这些会在杀戮中幸存下来。

我的ps版本和上面的不一样;也许太老了，所以奇怪的握手……

使用shell脚本而不是shell函数有很多优点…

然而，这基本上是志刚的想法

#!/bin/bash
if test $# -lt 1 ; then
    echo >&2 "usage: kiltree pid (sig)"
fi ;

_pid=$1
_sig=${2:-TERM}
_children=$(ps j | grep "^[ ]*${_pid} " | cut -c 7-11) ;
echo >&2 kill -${_sig} ${_pid}
kill -${_sig} ${_pid}
for _child in ${_children}; do
    killtree ${_child} ${_sig}
done

谢谢你们的智慧。我的脚本在退出时留下了一些子进程，而否定提示使事情变得更容易。我写这个函数是为了在其他脚本中使用:

# kill my group's subprocesses:          killGroup
# kill also myself:                      killGroup -x
# kill another group's subprocesses:     killGroup N  
# kill that group all:                   killGroup -x N
# N: PID of the main process (= process group ID).

function killGroup () {
    local prid mainpid
    case $1 in
        -x) [ -n "$2" ] && kill -9 -$2 || kill -9 -$$ ;;
        "") mainpid=$$ ;;
         *) mainpid=$1 ;;
    esac
    prid=$(ps ax -o pid,pgid | grep $mainpid)
    prid=${prid//$mainpid/}
    kill -9 $prid 2>/dev/null
    return
}

欢呼。

你没有说你想要杀死的树是否是一个单独的进程组。(如果树是从服务器启动或shell命令行派生出来的，通常会出现这种情况。)您可以使用GNU ps发现进程组，如下所示:

 ps x -o  "%p %r %y %x %c "

如果它是您想要终止的进程组，只需使用kill(1)命令，但不给它一个进程号，而是给它一个组号的负数。例如，要终止5112组中的所有进程，请使用kill -TERM——-5112。

输入ps -ef检查进程id。 通过输入Kill -9 <pid>来终止进程