我知道这很老了，但这是我找到的更好的解决方案:

killtree() { 
    for p in $(pstree -p $1 | grep -o "([[:digit:]]*)" |grep -o "[[:digit:]]*" | tac);do
        echo Terminating: $p 
        kill $p
    done
}

在杀死孩子之前杀死父母可能更好;否则，父母可能会在他自杀之前再次繁殖新的孩子。这些会在杀戮中幸存下来。

我的ps版本和上面的不一样;也许太老了，所以奇怪的握手……

使用shell脚本而不是shell函数有很多优点…

然而，这基本上是志刚的想法

#!/bin/bash
if test $# -lt 1 ; then
    echo >&2 "usage: kiltree pid (sig)"
fi ;

_pid=$1
_sig=${2:-TERM}
_children=$(ps j | grep "^[ ]*${_pid} " | cut -c 7-11) ;
echo >&2 kill -${_sig} ${_pid}
kill -${_sig} ${_pid}
for _child in ${_children}; do
    killtree ${_child} ${_sig}
done

我使用了这里描述的方法的一个稍微修改的版本: https://stackoverflow.com/a/5311362/563175

它看起来是这样的:

kill `pstree -p 24901 | sed 's/(/\n(/g' | grep '(' | sed 's/(\(.*\)).*/\1/' | tr "\n" " "`

其中24901是父PID。

它看起来很丑，但它的工作很完美。

立即终止整个进程组，就像^C一样:

PID="$(pgrep -f unique_command_line_part)"
if [[ -n "$PID" ]]
then
    PGID="$(ps --no-headers -p $PID -o pgid)"
    kill -SIGINT -- -${PGID// /}
fi

每一行都在这个答案中进行了解释

如果你知道你想要杀死的东西的pid，你通常可以从会话id开始，和同一会话中的所有东西。我会仔细检查，但我使用这个脚本在循环中启动rsync，我想要死亡，而不是启动另一个(因为循环)，因为如果我只是杀死所有的rsync。

kill $(ps -o pid= -s $(ps -o sess --no-heading --pid 21709))

如果你不知道pid，你仍然可以嵌套更多

kill $(ps -o pid= -s $(ps -o sess --no-heading --pid $(pgrep rsync )))

在sh中，jobs命令将列出后台进程。在某些情况下，最好先杀死最新的进程，例如旧进程创建了一个共享套接字。在这些情况下，将pid按相反的顺序排序。有时您希望在作业停止之前等待作业在磁盘上写入一些内容或类似的东西。

如果没必要就不要杀人!

for SIGNAL in TERM KILL; do
  for CHILD in $(jobs -s|sort -r); do
    kill -s $SIGNAL $CHILD
    sleep $MOMENT
  done
done