Project Euler和其他编码竞赛通常有最长的运行时间,或者人们吹嘘他们的特定解决方案运行速度有多快。对于Python,有时方法有些笨拙——即向__main__添加计时代码。
描述Python程序运行时间的好方法是什么?
Project Euler和其他编码竞赛通常有最长的运行时间,或者人们吹嘘他们的特定解决方案运行速度有多快。对于Python,有时方法有些笨拙——即向__main__添加计时代码。
描述Python程序运行时间的好方法是什么?
当前回答
gprof2dot_magic公司
gprof2dot的神奇函数,用于在JupyterLab或Jupyter Notebook中将任何Python语句作为DOT图进行评测。
GitHub回购:https://github.com/mattijn/gprof2dot_magic
安装
确保您有Python包gprof2dot_magic。
pip install gprof2dot_magic
它的依赖关系gprof2dot和graphviz也将被安装
用法
要启用magic函数,首先加载gprof2dot_magic模块
%load_ext gprof2dot_magic
然后将任何行语句配置为DOT图,如下所示:
%gprof2dot print('hello world')
其他回答
还有一个叫做statprof的统计分析器。它是一个采样分析器,因此它为代码增加了最小的开销,并提供了基于行的(而不仅仅是基于函数的)计时。它更适合于游戏等软实时应用,但精度可能低于cProfile。
pypi中的版本有点旧,因此可以通过指定git存储库来使用pip安装:
pip install git+git://github.com/bos/statprof.py@1a33eba91899afe17a8b752c6dfdec6f05dd0c01
您可以这样运行:
import statprof
with statprof.profile():
my_questionable_function()
另请参见https://stackoverflow.com/a/10333592/320036
cProfile非常适合快速分析,但大多数时候它都以错误结束。函数runctx通过正确初始化环境和变量来解决这个问题,希望它对某些人有用:
import cProfile
cProfile.runctx('foo()', None, locals())
cProfile非常适合于分析,而kcachegrind非常适合于可视化结果。中间的pyprov2calltree处理文件转换。
python -m cProfile -o script.profile script.py
pyprof2calltree -i script.profile -o script.calltree
kcachegrind script.calltree
所需的系统包:
kcachegrind(Linux)、qcachegrind(MacOs)
Ubuntu上的设置:
apt-get install kcachegrind
pip install pyprof2calltree
结果:
我发现cprofiler和其他资源更多地用于优化目的,而不是调试。
我制作了自己的测试模块,用于简单的python脚本速度测试。(在我的例子中,使用ScriptProfilerPy测试了1K+行py文件,并在几分钟内将代码速度提高了10倍。
模块ScriptProfilerPy()将运行代码,并向其添加时间戳。我把模块放在这里:https://github.com/Lucas-BLP/ScriptProfilerPy
Use:
from speed_testpy import ScriptProfilerPy
ScriptProfilerPy("path_to_your_script_to_test.py").Profiler()
输出:
在Virtaal的源代码中,有一个非常有用的类和装饰器,它可以使分析(甚至对于特定的方法/函数)非常简单。然后可以在KCacheGrind中非常舒适地查看输出。