我发现，如果您不想使用命令行选项，该功能快速且易于使用。

要使用，只需在要分析的每个函数上方添加@profile。

def profile(fnc):
    """
    Profiles any function in following class just by adding @profile above function
    """
    import cProfile, pstats, io
    def inner (*args, **kwargs):
        pr = cProfile.Profile()
        pr.enable()
        retval = fnc (*args, **kwargs)
        pr.disable()
        s = io.StringIO()
        sortby = 'cumulative'   #Ordered
        ps = pstats.Stats(pr,stream=s).strip_dirs().sort_stats(sortby)
        n=10                    #reduced the list to be monitored
        ps.print_stats(n)
        #ps.dump_stats("profile.prof")
        print(s.getvalue())
        return retval
    return inner 

每个函数的输出如下

   Ordered by: cumulative time
   List reduced from 38 to 10 due to restriction <10>

   ncalls  tottime  percall  cumtime  percall filename:lineno(function)
        1    0.000    0.000    0.002    0.002 3151212474.py:37(get_pdf_page_count)
        1    0.000    0.000    0.002    0.002 fitz.py:3604(__init__)
        1    0.001    0.001    0.001    0.001 {built-in method fitz._fitz.new_Document}
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 fitz.py:5207(__del__)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 {built-in method fitz._fitz.delete_Document}
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 fitz.py:4816(init_doc)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 fitz.py:5197(_reset_page_refs)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 fitz.py:4821(<listcomp>)
       11    0.000    0.000    0.000    0.000 fitz.py:4054(_getMetadata)
        1    0.000    0.000    0.000    0.000 weakref.py:241(values)

还值得一提的是GUI cProfile转储查看器RunSnakeRun。它允许您排序和选择，从而放大程序的相关部分。图片中矩形的大小与所用时间成正比。如果您将鼠标悬停在一个矩形上，它将突出显示表中的调用以及地图上的任何位置。双击矩形时，它会放大该部分。它将显示谁调用了该部分以及该部分调用了什么。

描述性信息非常有用。它向您显示了该位的代码，当您处理内置库调用时，该代码会很有用。它告诉要查找代码的文件和行。

还想指出，OP说的是“剖析”，但似乎他是指“时机”。请记住，程序在评测时运行速度会变慢。

一个很好的评测模块是line_profiler（使用kernprof.py脚本调用）。它可以在这里下载。

我的理解是，cProfile只提供每个函数花费的总时间的信息。因此，单独的代码行是不定时的。这是科学计算中的一个问题，因为通常一条线会花费很多时间。而且，我记得，cProfile没有抓住我在say numpy.dot上花费的时间。

不久前，我制作了pycallgraph，它从您的Python代码生成可视化。编辑：我已经将示例更新为使用3.3，这是本文撰写时的最新版本。

在pip安装pycallgraph并安装GraphViz之后，您可以从命令行运行它：

pycallgraph graphviz -- ./mypythonscript.py

或者，您可以分析代码的特定部分：

from pycallgraph import PyCallGraph
from pycallgraph.output import GraphvizOutput

with PyCallGraph(output=GraphvizOutput()):
    code_to_profile()

其中任何一个都将生成类似下图的pycallgraph.png文件：

Python包括一个名为cProfile的分析器。它不仅给出了总的运行时间，而且还分别计算了每个函数的时间，并告诉每个函数被调用了多少次，从而很容易确定应该在哪里进行优化。

您可以从代码内部或从解释器调用它，如下所示：

import cProfile
cProfile.run('foo()')

更有用的是，您可以在运行脚本时调用cProfile：

python -m cProfile myscript.py

为了更简单，我制作了一个名为“profile.bat”的小批处理文件：

python -m cProfile %1

所以我要做的就是跑：

profile euler048.py

我得到了这个：

1007 function calls in 0.061 CPU seconds

Ordered by: standard name
ncalls  tottime  percall  cumtime  percall filename:lineno(function)
    1    0.000    0.000    0.061    0.061 <string>:1(<module>)
 1000    0.051    0.000    0.051    0.000 euler048.py:2(<lambda>)
    1    0.005    0.005    0.061    0.061 euler048.py:2(<module>)
    1    0.000    0.000    0.061    0.061 {execfile}
    1    0.002    0.002    0.053    0.053 {map}
    1    0.000    0.000    0.000    0.000 {method 'disable' of '_lsprof.Profiler objects}
    1    0.000    0.000    0.000    0.000 {range}
    1    0.003    0.003    0.003    0.003 {sum}

编辑：更新了2013年PyCon视频资源的链接，标题为Python评测也可以通过YouTube。

还有一个叫做statprof的统计分析器。它是一个采样分析器，因此它为代码增加了最小的开销，并提供了基于行的（而不仅仅是基于函数的）计时。它更适合于游戏等软实时应用，但精度可能低于cProfile。

pypi中的版本有点旧，因此可以通过指定git存储库来使用pip安装：

pip install git+git://github.com/bos/statprof.py@1a33eba91899afe17a8b752c6dfdec6f05dd0c01

您可以这样运行：

import statprof

with statprof.profile():
    my_questionable_function()

另请参见https://stackoverflow.com/a/10333592/320036