以下各项的正确用途是什么:
静态铸造动态铸造常量_成本重新解释(_C)(type)值(C样式转换)类型(值)(函数样式转换)
如何决定在哪些特定情况下使用哪一种?
以下各项的正确用途是什么:
静态铸造动态铸造常量_成本重新解释(_C)(type)值(C样式转换)类型(值)(函数样式转换)
如何决定在哪些特定情况下使用哪一种?
当前回答
为了理解,让我们考虑下面的代码片段:
struct Foo{};
struct Bar{};
int main(int argc, char** argv)
{
Foo* f = new Foo;
Bar* b1 = f; // (1)
Bar* b2 = static_cast<Bar*>(f); // (2)
Bar* b3 = dynamic_cast<Bar*>(f); // (3)
Bar* b4 = reinterpret_cast<Bar*>(f); // (4)
Bar* b5 = const_cast<Bar*>(f); // (5)
return 0;
}
只有第(4)行编译没有错误。只能使用reinterpret_cast将指向对象的指针转换为指向任何无关对象类型的指针。
需要注意的一点是:dynamic_cast在运行时会失败,但在大多数编译器上,它也会编译失败,因为被转换的指针的结构中没有虚拟函数,这意味着dynamic_cast只能与多态类指针一起工作。
何时使用C++转换:
使用static_cast等效于进行值转换的C样式转换,或者当我们需要将指针从类显式上转换到其超类时。使用const_cast删除const限定符。使用reinterpret_cast执行指针类型与整数和其他指针类型之间的不安全转换。只有当我们知道自己在做什么并且了解别名问题时,才能使用此选项。
其他回答
这能回答你的问题吗?
我从来没有使用过reinterpret_cast,我想知道遇到一个需要它的案例是否不是糟糕设计的味道。在代码库中,我使用了很多dynamic_cast。与static_cast的区别在于dynamic_cast执行运行时检查,这可能(更安全),也可能(开销更大)是您想要的(请参见msdn)。
如果你了解一点内部情况,可能会有所帮助。。。
静态铸造
C++编译器已经知道如何在浮点到整型等缩放器类型之间进行转换。请对它们使用static_cast。当您要求编译器从类型A转换为B时,static_cast调用B的构造函数,将A作为参数传递。或者,A可以有一个转换运算符(即A::运算符B())。如果B没有这样的构造函数,或者A没有转换运算符,那么就会出现编译时错误。如果A和B位于继承层次结构(或void)中,则从A*到B*的强制转换总是成功的,否则会出现编译错误。Gotcha:若将基指针强制转换为派生指针,但若实际对象不是真正的派生类型,那个么就不会出现错误。你得到了错误的指针,很可能在运行时出现了segfault。A&到B&也是如此。Gotcha:从派生到基础或反之亦然,创建新副本!对于来自C#/Java的人来说,这可能是一个巨大的惊喜,因为结果基本上是从Derived创建的一个截断对象。
动态铸造
dynamiccast使用运行时类型信息来确定强制转换是否有效。例如,如果指针实际上不是派生类型,(Base*)到(Derived*)可能会失败。这意味着,dynamic_cast与static_cast相比非常昂贵!对于A*到B*,如果强制转换无效,则dynamic_cast将返回nullptr。对于A&toB&,如果强制转换无效,则dynamic_cast将抛出bad_cast异常。与其他强制转换不同,存在运行时开销。
常量_成本
虽然static_cast可以从非常量转换为常量,但它不能反过来。const_cast可以实现这两种方式。其中一个方便的例子是迭代一些容器,比如set<T>,它只将元素作为常量返回,以确保不更改其键。然而,若您的意图是修改对象的非键成员,那个么应该可以。您可以使用const_cast来删除常量。另一个例子是当您想要实现T&SomeClass::foo()以及常量T&SomeClass::foo)const时。为了避免代码重复,可以将const_cast应用于从一个函数返回另一个函数的值。
重新解释(_C)
这基本上意味着在这个内存位置取这些字节,并将其视为给定的对象。例如,您可以将4字节的float加载到4字节的int,以查看float中的位的外观。显然,如果数据不适合该类型,您可能会得到segfault。此强制转换没有运行时开销。
使用dynamic_cast转换继承层次结构中的指针/引用。对普通类型转换使用static_cast。使用reinterpret_cast对位模式进行低级重新解释。使用时要格外小心。使用const_cast丢弃const/vatile。避免这种情况,除非您使用的是常量错误的API。
除了到目前为止的其他答案之外,这里有一个不明显的例子,其中static_cast不够,因此需要重新解释cast。假设有一个函数在输出参数中返回指向不同类(不共享公共基类)对象的指针。此类函数的一个真实示例是CoCreateInstance()(请参阅最后一个参数,实际上是void**)。假设您从这个函数中请求特定的对象类,这样您就可以提前知道指针的类型(这通常是针对COM对象的)。在这种情况下,不能使用static_cast将指向指针的指针转换为void**:您需要重新解释cast<void**>(&yourPointer)。
在代码中:
#include <windows.h>
#include <netfw.h>
.....
INetFwPolicy2* pNetFwPolicy2 = nullptr;
HRESULT hr = CoCreateInstance(__uuidof(NetFwPolicy2), nullptr,
CLSCTX_INPROC_SERVER, __uuidof(INetFwPolicy2),
//static_cast<void**>(&pNetFwPolicy2) would give a compile error
reinterpret_cast<void**>(&pNetFwPolicy2) );
但是,static_cast适用于简单指针(而不是指向指针的指针),因此可以通过以下方式重写上述代码以避免重新解释cast(代价是额外的变量):
#include <windows.h>
#include <netfw.h>
.....
INetFwPolicy2* pNetFwPolicy2 = nullptr;
void* tmp = nullptr;
HRESULT hr = CoCreateInstance(__uuidof(NetFwPolicy2), nullptr,
CLSCTX_INPROC_SERVER, __uuidof(INetFwPolicy2),
&tmp );
pNetFwPolicy2 = static_cast<INetFwPolicy2*>(tmp);
(上面给出了大量的理论和概念解释)
下面是我使用static_cast、dynamic_cast、const_cast、reinterpret_cast时的一些实际示例。
(也可参考此来理解解释:http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/typecasting/)
静态铸造:
OnEventData(void* pData)
{
......
// pData is a void* pData,
// EventData is a structure e.g.
// typedef struct _EventData {
// std::string id;
// std:: string remote_id;
// } EventData;
// On Some Situation a void pointer *pData
// has been static_casted as
// EventData* pointer
EventData *evtdata = static_cast<EventData*>(pData);
.....
}
dynamic_cast:
void DebugLog::OnMessage(Message *msg)
{
static DebugMsgData *debug;
static XYZMsgData *xyz;
if(debug = dynamic_cast<DebugMsgData*>(msg->pdata)){
// debug message
}
else if(xyz = dynamic_cast<XYZMsgData*>(msg->pdata)){
// xyz message
}
else/* if( ... )*/{
// ...
}
}
常量成本(_C):
// *Passwd declared as a const
const unsigned char *Passwd
// on some situation it require to remove its constness
const_cast<unsigned char*>(Passwd)
重新解释(_C):
typedef unsigned short uint16;
// Read Bytes returns that 2 bytes got read.
bool ByteBuffer::ReadUInt16(uint16& val) {
return ReadBytes(reinterpret_cast<char*>(&val), 2);
}