这里有一个非常简单的（在Chrome、Firefox和IE中测试）：

function isNumeric(x) {
  return parseFloat(x) == x;
}

来自问题的测试用例：

console.log('trues');
console.log(isNumeric('-1'));
console.log(isNumeric('-1.5'));
console.log(isNumeric('0'));
console.log(isNumeric('0.42'));
console.log(isNumeric('.42'));

console.log('falses');
console.log(isNumeric('99,999'));
console.log(isNumeric('0x89f'));
console.log(isNumeric('#abcdef'));
console.log(isNumeric('1.2.3'));
console.log(isNumeric(''));
console.log(isNumeric('blah'));

更多测试用例：

console.log('trues');
console.log(isNumeric(0));
console.log(isNumeric(-1));
console.log(isNumeric(-500));
console.log(isNumeric(15000));
console.log(isNumeric(0.35));
console.log(isNumeric(-10.35));
console.log(isNumeric(2.534e25));
console.log(isNumeric('2.534e25'));
console.log(isNumeric('52334'));
console.log(isNumeric('-234'));
console.log(isNumeric(Infinity));
console.log(isNumeric(-Infinity));
console.log(isNumeric('Infinity'));
console.log(isNumeric('-Infinity'));

console.log('falses');
console.log(isNumeric(NaN));
console.log(isNumeric({}));
console.log(isNumeric([]));
console.log(isNumeric(''));
console.log(isNumeric('one'));
console.log(isNumeric(true));
console.log(isNumeric(false));
console.log(isNumeric());
console.log(isNumeric(undefined));
console.log(isNumeric(null));
console.log(isNumeric('-234aa'));

注意，它认为无穷大是一个数。

如果您希望让数值函数的预测值隐式严格（例如，不解析字符串），那么这应该会奏效。

function isNumeric(n, parse) {
    var t = typeof(n);
    if (parse){
        if (t !== 'number' && t !=='string') return false;
        return !isNaN(parseFloat(n)) && isFinite(n);
    }else{
        if (t !== 'number') return false;
        return !isNaN(n) && isFinite(n) && !_.isString(n);
    }
}

function isInteger(n, parse) {    
    return isNumeric(n, parse) && n % 1 === 0;
}

function isFloat(n, parse) {
    return isNumeric(n, parse) && n % 1 !== 0;
}

如果您希望代码解析字符串，那么只需在parse参数中传递true即可。

这是对下划线contrib方法的修改，该方法隐式宽松，尝试解析字符串，甚至为isNumeric（[1]）返回true，这可能是人们真正的陷阱。我上面的方法也会更快，因为它只在parse=true时调用parseFloat（）。

我意识到这一点已经得到了多次回答，但以下是一个不错的人选，在某些情况下可能有用。

需要注意的是，它假设‘.42’不是一个数字，‘4.’不是数字，因此应该考虑到这一点。

function isDecimal(x) {
  return '' + x === '' + +x;
}

function isInteger(x) {
  return '' + x === '' + parseInt(x);
}

isDecimal通过以下测试：

function testIsNumber(f) {
  return f('-1') && f('-1.5') && f('0') && f('0.42')
    && !f('.42') && !f('99,999') && !f('0x89f')
    && !f('#abcdef') && !f('1.2.3') && !f('') && !f('blah');
}

这里的想法是，每个数字或整数都有一个“规范”字符串表示，每个非规范表示都应该被拒绝。所以我们将其转换为一个数字并返回，看看结果是否为原始字符串。

这些函数是否对您有用取决于用例。一个特点是不同的字符串表示不同的数字（如果两者都通过isNumber（）测试）。

这与例如作为对象属性名称的数字相关。

var obj = {};
obj['4'] = 'canonical 4';
obj['04'] = 'alias of 4';
obj[4];  // prints 'canonical 4' to the console.

function IsNumeric(num) {
     return (num >=0 || num < 0);
}

这也适用于0x23类型编号。

@CMS的回答：您的代码段在我的机器上使用nodejs处理空白情况时失败。所以我把它和@joel对以下问题的回答：

is_float = function(v) {
    return !isNaN(v) && isFinite(v) &&
        (typeof(v) == 'number' || v.replace(/^\s+|\s+$/g, '').length > 0);
}

我用那些浮动的案例对其进行了统一测试：

var t = [
        0,
        1.2123,
        '0',
        '2123.4',
        -1,
        '-1',
        -123.423,
        '-123.432',
        07,
        0xad,
        '07',
        '0xad'
    ];

以及那些没有浮点数的情况（包括空白空格和对象/数组）：

    var t = [
        'hallo',
        [],
        {},
        'jklsd0',
        '',
        "\t",
        "\n",
        ' '
    ];

这里的一切都按预期进行。也许这有帮助。

这里可以找到完整的源代码。

我觉得我的代码很完美。。。

/***@param｛string｝s*@return｛boolean｝*/var isNumber=函数{return s.trim（）=="" && !isNaN（数字）；};