在JavaScript中验证十进制数字最干净、最有效的方法是什么?

奖励积分:

清晰解决方案应干净简单。跨平台。

测试用例:

01. IsNumeric('-1')      => true
02. IsNumeric('-1.5')    => true
03. IsNumeric('0')       => true
04. IsNumeric('0.42')    => true
05. IsNumeric('.42')     => true
06. IsNumeric('99,999')  => false
07. IsNumeric('0x89f')   => false
08. IsNumeric('#abcdef') => false
09. IsNumeric('1.2.3')   => false
10. IsNumeric('')        => false
11. IsNumeric('blah')    => false

当前回答

使用函数isNaN。我相信如果你测试!是NaN(你的字符串),它适用于任何这些情况。

其他回答

我对@CMS的答案唯一的问题是排除了NaN和Infinity,这两个数字在很多情况下都很有用。检查NaN的一种方法是检查自身不相等的数值,NaN!=不!所以,你真的有3个测试要处理。。。

function isNumber(n) {
  n = parseFloat(n);
  return !isNaN(n) || n != n;
}
function isFiniteNumber(n) {
  n = parseFloat(n);
  return !isNaN(n) && isFinite(n);
}    
function isComparableNumber(n) {
  n = parseFloat(n);
  return (n >=0 || n < 0);
}

isFiniteNumber('NaN')
false
isFiniteNumber('OxFF')
true
isNumber('NaN')
true
isNumber(1/0-1/0)
true
isComparableNumber('NaN')
false
isComparableNumber('Infinity')
true

我的isComparableNumber与另一个优雅的答案非常接近,但它处理十六进制和其他数字的字符串表示。

@Zoltan Lengyel在@CMS 12月的回答(2009年2月,5:36)中对“其他地区”的评论(4月26日,2:14):

我建议测试typeof(n)==“string”:

    function isNumber(n) {
        if (typeof (n) === 'string') {
            n = n.replace(/,/, ".");
        }
        return !isNaN(parseFloat(n)) && isFinite(n);
    }

这扩展了Zoltans的建议,使其不仅能够测试“本地化数字”,如isNumber('12,50'),还可以测试“纯”数字,如isNumber(2011)。

这种方式似乎很有效:

function IsNumeric(input){
    var RE = /^-{0,1}\d*\.{0,1}\d+$/;
    return (RE.test(input));
}

在一行中:

const IsNumeric = (num) => /^-{0,1}\d*\.{0,1}\d+$/.test(num);

要测试它:

常量IsNumeric=(num)=>/^-{0,1}\d*\。{0,1}\d+$/.test(num);函数TestIsNumeric(){var结果=“”results+=(IsNumeric('-1')?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric('-1')=>true\n”;结果+=(IsNumeric('-1.5')?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric('-1.5')=>true\n”;结果+=(IsNumeric(“0”)?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric('0')=>true\n”;结果+=(IsNumeric(“0.42”)?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric('0.42')=>true\n”;results+=(IsNumeric('.42')?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric('.42')=>true\n”;results+=(!IsNumeric('99999')?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric(‘99999’)=>false \n”;results+=(!IsNumeric('0x89f')?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric('0x89f')=>false \n”;results+=(!IsNumeric('#abcdef')?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric('#abcdef')=>false \n”;results+=(!IsNumeric('1.2.3')?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric('1.2.3')=>false \n”;results+=(!IsNumeric(“”)?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric(“”)=>false \n”;results+=(!IsNumeric('barh')?“通过”:“失败”)+“:IsNumeric('barh')=>false \n”;返回结果;}console.log(TestIsNumeric());.作为控制台包装{最大高度:100%!重要;顶部:0;}

我从那里借来的正则表达式http://www.codetoad.com/javascript/isnumeric.asp.说明:

/^ match beginning of string
-{0,1} optional negative sign
\d* optional digits
\.{0,1} optional decimal point
\d+ at least one digit
$/ match end of string

这里有一个稍微改进的版本(可能是最快的版本),我用它代替了jQuery的变体,我真的不知道他们为什么不使用这个:

function isNumeric(val) {
    return !isNaN(+val) && isFinite(val);
}

jQuery版本的缺点是,如果您传递一个带前导数字和尾随字母(如“123abc”)的字符串,parseFloat|parseInt将提取数字分数并返回123,但第二个保护isFinite无论如何都会失败。使用一元+运算符,它将在第一个守卫中死亡,因为+为此类混合体抛出NaN:)虽然有点表现,但我认为语义上有了坚实的收获。

它可以在没有RegExp的情况下作为

function IsNumeric(data){
    return parseFloat(data)==data;
}