Mercurial和Git的区别是什么?

我已经在Windows上使用git有一段时间了(使用msysGit)，我喜欢分布式源代码控制的想法。就在最近，我一直在关注Mercurial (hg)，它看起来很有趣。然而，我无法理解hg和git之间的区别。

有人把git和hg放在一起比较吗?我很想知道hg和git有什么不同，而不需要加入粉丝的讨论。

当前回答

去年的某个时候，我评估了git和hg供我自己使用，并决定使用hg。我觉得它看起来是一个更干净的解决方案，并且在更多的平台上工作得更好。不过，这基本上是一个未知数。

最近，我开始使用git，因为git-svn和充当Subversion客户端的能力。这征服了我，现在我完全换成了git。我认为它的学习曲线略高(特别是当你需要探究内部时)，但它确实是一个很棒的系统。我要去读约翰发表的那两篇比较文章。

其他回答

当涉及到处理分支(特别是短期分支)时，有相当显著的差异。

本文(BranchingExplained)对Mercurial和Git进行了比较。

还有谷歌的对比(虽然有点老，是2008年做的)

http://code.google.com/p/support/wiki/DVCSAnalysis

以下文章可能会有所帮助:

Git vs Mercurial:请放松(Git是百战天龙，Mercurial是詹姆斯·邦德) Mercurial和Git的区别

编辑:把Git和Mercurial比作名人似乎是一种趋势。这里还有一个:

Git是Wesley Snipes, Mercurial是Denzel Washington

在versioncontrolblog上有一个动态比较图表，你可以比较几种不同的版本控制系统。

这是git, hg和bzr之间的对比表。

在你的项目中有基于windows的合作者吗?

因为如果有的话，Git-for-Windows GUI就显得笨拙、困难、不友好了。

相比之下，“windows上的水银”则是显而易见的。

推荐文章