我有这个脚本,但我不知道如何获得打印输出中的最后一个元素:
cat /proc/cpuinfo | awk '/^processor/{print $3}'
最后一个元素应该是cpu数量减1。
我有这个脚本,但我不知道如何获得打印输出中的最后一个元素:
cat /proc/cpuinfo | awk '/^processor/{print $3}'
最后一个元素应该是cpu数量减1。
当前回答
在之前的众多答案中又多了一个。当cgroup可用时,可以使用它们。cpuset子系统提供活动cpu的列表。它可以被列在/sys/fs/cgroup的顶层cgroup中。例如:
$ cat /sys/fs/cgroup/cpuset/cpuset.effective_cpus
0-3
然后,需要对后者进行解析,以获得活动cpu的数量。该文件的内容是一个以逗号分隔的CPU集列表。
下面是一个示例,使用tr将列表分解为单个表达式,并使用sed将间隔转换为传递给expr的算术操作:
#!/bin/sh
# For test purposes, the CPU sets are passed as parameters
#cpuset=`cat /sys/fs/cgroup/cpuset/cpuset.effective_cpus`
cpuset=$1
ncpu=0
for e in `echo $cpuset | tr ',' ' '`
do
case $e in
# CPU interval ==> Make an arithmetic operation
*-*) op=`echo $e | sed -E 's/([0-9]+)-([0-9]+)/\2 - \1 + 1/'`;;
# Single CPU number
*) op=1;;
esac
ncpu=`expr $ncpu + $op`
done
echo $ncpu
下面是一些使用不同CPU集执行的例子:
$ for cpuset in "0" "0,3" "0-3" "0-3,67" "0-3,67,70-75" "0,1-3,67,70-75"
> do
> ncpu.sh $cpuset
> done
1
2
4
5
11
11
其他回答
使用awk计算每个“物理id”方法的“核心id”,如果“核心id”不可用,则返回“处理器”计数(如覆盆子)
echo $(awk '{ if ($0~/^physical id/) { p=$NF }; if ($0~/^core id/) { cores[p$NF]=p$NF }; if ($0~/processor/) { cpu++ } } END { for (key in cores) { n++ } } END { if (n) {print n} else {print cpu} }' /proc/cpuinfo)
更快,不用叉子
这适用于几乎所有的shell。
ncore=0
while read line ;do
[ "$line" ] && [ -z "${line%processor*}" ] && ncore=$((ncore+1))
done </proc/cpuinfo
echo $ncore
4
为了与shell、dash、busybox等保持兼容,我使用了ncore=$((ncore+1))而不是((ncore++))。
bash的版本
ncore=0
while read -a line ;do
[ "$line" = "processor" ] && ((ncore++))
done </proc/cpuinfo
echo $ncore
4
简介: 获取物理cpu:
grep 'core id' /proc/cpuinfo | sort -u
获取物理和逻辑cpu:
grep -c ^processor /proc/cpuinfo
/proc <<这是你需要的任何关于进程和
/proc/cpuinfo <<是任何CPU信息的黄金资源。
grep -c ^processor /proc/cpuinfo
将计算在/proc/cpuinfo中以“processor”开头的行数
对于具有超线程的系统,可以使用
grep ^cpu\\scores /proc/cpuinfo | uniq | awk '{print $4}'
它应该返回(例如)8(而上面的命令将返回16)
对于物理核总数:
grep '^core id' /proc/cpuinfo |sort -u|wc -l
在多插座机器(或总是)上,将上面的结果乘以插座的数量:
echo $(($(grep "^physical id" /proc/cpuinfo | awk '{print $4}' | sort -un | tail -1)+1))
@mklement0使用lscpu给出了一个很好的答案。我在评论中写了一个更简洁的版本