UNIX命令有什么问题?(假设你不是在Windows上工作):

Ls | xargs cat | tee output.txt完成这项工作(如果你想要，你可以从python用subprocess调用它)

我不知道什么叫优雅，但这招管用:

    import glob
    import os
    for f in glob.glob("file*.txt"):
         os.system("cat "+f+" >> OutFile.txt")

这样就行了

对于大文件:

filenames = ['file1.txt', 'file2.txt', ...]
with open('path/to/output/file', 'w') as outfile:
    for fname in filenames:
        with open(fname) as infile:
            for line in infile:
                outfile.write(line)

对于小文件:

filenames = ['file1.txt', 'file2.txt', ...]
with open('path/to/output/file', 'w') as outfile:
    for fname in filenames:
        with open(fname) as infile:
            outfile.write(infile.read())

我还想到了另一个有趣的问题:

filenames = ['file1.txt', 'file2.txt', ...]
with open('path/to/output/file', 'w') as outfile:
    for line in itertools.chain.from_iterable(itertools.imap(open, filnames)):
        outfile.write(line)

遗憾的是，最后一个方法留下了一些打开的文件描述符，无论如何GC都应该处理这些描述符。我只是觉得很有趣

UNIX命令有什么问题?(假设你不是在Windows上工作):

Ls | xargs cat | tee output.txt完成这项工作(如果你想要，你可以从python用subprocess调用它)

如果文件不是很大:

with open('newfile.txt','wb') as newf:
    for filename in list_of_files:
        with open(filename,'rb') as hf:
            newf.write(hf.read())
            # newf.write('\n\n\n')   if you want to introduce
            # some blank lines between the contents of the copied files

如果文件太大，不能完全读取并保存在RAM中，则算法必须稍微不同，以固定长度的块读取循环中复制的每个文件，例如使用read(10000)。

这正是fileinput的作用:

import fileinput
with open(outfilename, 'w') as fout, fileinput.input(filenames) as fin:
    for line in fin:
        fout.write(line)

对于这个用例，它实际上并不比手动遍历文件简单多少，但在其他情况下，使用单个迭代器遍历所有文件，就像它们是单个文件一样非常方便。(此外，fileinput在完成后立即关闭每个文件的事实意味着不需要使用或关闭每个文件，但这只是节省一行，不是什么大不了的事情。)

在fileinput中还有一些其他漂亮的特性，比如通过过滤每一行来对文件进行就地修改的能力。

正如评论中所指出的，并在另一篇文章中讨论，Python 2.7的文件输入将无法正常工作。这里略有修改，使代码符合Python 2.7

with open('outfilename', 'w') as fout:
    fin = fileinput.input(filenames)
    for line in fin:
        fout.write(line)
    fin.close()