public async Task<bool> UpdateDbEntryAsync(TEntity entity, params Expression<Func<TEntity, object>>[] properties)
{
    try
    {
        this.Context.Set<TEntity>().Attach(entity);
        EntityEntry<TEntity> entry = this.Context.Entry(entity);
        entry.State = EntityState.Modified;
        foreach (var property in properties)
            entry.Property(property).IsModified = true;
        await this.Context.SaveChangesAsync();
        return true;
    }
    catch (Exception ex)
    {
        throw ex;
    }
}

我用这个:

实体:

public class Thing 
{
    [Key]
    public int Id { get; set; }
    public string Info { get; set; }
    public string OtherStuff { get; set; }
}

数据库上下文：

public class MyDataContext : DbContext
{
    public DbSet<Thing > Things { get; set; }
}

访问器代码:

MyDataContext ctx = new MyDataContext();

// FIRST create a blank object
Thing thing = ctx.Things.Create();

// SECOND set the ID
thing.Id = id;

// THIRD attach the thing (id is not marked as modified)
db.Things.Attach(thing); 

// FOURTH set the fields you want updated.
thing.OtherStuff = "only want this field updated.";

// FIFTH save that thing
db.SaveChanges();

你基本上有两个选择:

一直用EF的方法，在这种情况下，你会 根据提供的userId加载对象——整个对象都会被加载 更新密码字段 使用上下文的.SaveChanges()方法将对象保存回来

在这种情况下，具体如何处理就取决于EF了。我刚刚测试了这个，在这种情况下，我只改变一个对象的一个字段，EF创建的几乎是你手动创建的，太像:

`UPDATE dbo.Users SET Password = @Password WHERE UserId = @UserId`

因此，EF足够聪明，可以找出哪些列确实发生了更改，并且它将创建一个T-SQL语句来处理实际上必要的更新。

你在T-SQL代码中定义了一个完全满足你需要的存储过程(只更新给定UserId的Password列，其他什么都不做——基本上执行update dbo。Users SET Password = @Password WHERE UserId = @UserId)，然后在EF模型中为该存储过程创建一个函数导入，并且调用这个函数，而不是执行上面概述的步骤

在寻找这个问题的解决方案时，我在Patrick Desjardins的博客上找到了GONeale的答案:

public int Update(T entity, Expression<Func<T, object>>[] properties)
{
  DatabaseContext.Entry(entity).State = EntityState.Unchanged;
  foreach (var property in properties)
  {
    var propertyName = ExpressionHelper.GetExpressionText(property);
    DatabaseContext.Entry(entity).Property(propertyName).IsModified = true;
  }
  return DatabaseContext.SaveChangesWithoutValidation();
}

如你所见，它的第二个参数是a的表达式 函数。这将允许通过在Lambda中指定使用此方法 表示要更新哪个属性。”

...Update(Model, d=>d.Name);
//or
...Update(Model, d=>d.Name, d=>d.SecondProperty, d=>d.AndSoOn);

(这里也给出了一个类似的解决方案:https://stackoverflow.com/a/5749469/2115384)

我目前在自己的代码中使用的方法，扩展到处理类型ExpressionType.Convert的(Linq)表达式。这在我的例子中是必要的，例如Guid和其他对象属性。它们被“包装”在Convert()中，因此没有被System.Web.Mvc.ExpressionHelper.GetExpressionText处理。

public int Update(T entity, Expression<Func<T, object>>[] properties)
{
    DbEntityEntry<T> entry = dataContext.Entry(entity);
    entry.State = EntityState.Unchanged;
    foreach (var property in properties)
    {
        string propertyName = "";
        Expression bodyExpression = property.Body;
        if (bodyExpression.NodeType == ExpressionType.Convert && bodyExpression is UnaryExpression)
        {
            Expression operand = ((UnaryExpression)property.Body).Operand;
            propertyName = ((MemberExpression)operand).Member.Name;
        }
        else
        {
            propertyName = System.Web.Mvc.ExpressionHelper.GetExpressionText(property);
        }
        entry.Property(propertyName).IsModified = true;
    }

    dataContext.Configuration.ValidateOnSaveEnabled = false;
    return dataContext.SaveChanges();
}

我一直在寻找同样的方法，最后我找到了解决方案

using (CString conn = new CString())
{
    USER user = conn.USERs.Find(CMN.CurrentUser.ID);
    user.PASSWORD = txtPass.Text;
    conn.SaveChanges();
}

相信我，这对我很有效。

在EntityFramework Core 2中。x不需要附加:

 // get a tracked entity
 var entity = context.User.Find(userId);
 entity.someProp = someValue;
 // other property changes might come here
 context.SaveChanges();

尝试在SQL Server和分析它:

exec sp_executesql N'SET NOCOUNT ON;
UPDATE [User] SET [someProp] = @p0
WHERE [UserId] = @p1;
SELECT @@ROWCOUNT;

',N'@p1 int,@p0 bit',@p1=1223424,@p0=1

Find确保已经加载的实体不会触发SELECT，并在需要时自动附加实体(来自文档):

查找具有给定主键值的实体。如果上下文正在跟踪具有给定主键值的实体，则立即返回该实体，而无需向数据库发出请求。否则，将向数据库查询具有给定主键值的实体，如果找到该实体，则将该实体附加到上下文并返回。如果没有找到实体，则返回null。