我在这个地址上维护了一个类:http://lacinato.com/cm/software/emailrelated/emailaddress

它基于Les Hazlewood的类，但有许多改进并修复了一些错误。Apache许可证。

I believe it is the most capable email parser in Java, and I have yet to see one more capable in any language, though there may be one out there. It's not a lexer-style parser, but uses some complicated java regex, and thus is not as efficient as it could be, but my company has parsed well over 10 billion real-world addresses with it: it's certainly usable in a high-performance situation. Maybe once a year it'll hit an address that causes a regex stack overflow (appropriately), but these are spam addresses which are hundreds or thousands of characters long with many many quotes and parenthesis and the like.

RFC 2822和相关规范在电子邮件地址方面是非常宽松的，所以这样的类对于大多数用途来说是多余的。例如，以下是一个合法的地址，根据规范，空格和所有:

"<bob \" (here) " < (hi there) "bob(the man)smith" (hi) @ (there) example.com (hello) > (again)

没有邮件服务器允许这样做，但是这个类可以解析它(并将其重写为可用的形式)。

我们发现现有的Java电子邮件解析器选项不够持久(也就是说，它们都不能解析一些有效地址)，因此创建了这个类。

该代码有良好的文档记录，并且有许多易于更改的选项来允许或禁止某些电子邮件表单。它还提供了许多方法来访问地址的某些部分(左侧、右侧、个人姓名、注释等)，解析/验证邮箱列表头，解析/验证返回路径(在头中是唯一的)，等等。

编写的代码有一个javamail依赖项，但是如果您不想要它提供的次要功能，那么很容易删除它。

似乎没有任何完美的库或方法可以自己做到这一点，除非您必须有时间向电子邮件地址发送电子邮件并等待回复(尽管这可能不是一个选项)。我最终使用了这里的一个建议http://blog.logichigh.com/2010/09/02/validating-an-e-mail-address/，并调整了代码，使其可以在Java中工作。

public static boolean isValidEmailAddress(String email) {
    boolean stricterFilter = true; 
    String stricterFilterString = "[A-Z0-9a-z._%+-]+@[A-Za-z0-9.-]+\\.[A-Za-z]{2,4}";
    String laxString = ".+@.+\\.[A-Za-z]{2}[A-Za-z]*";
    String emailRegex = stricterFilter ? stricterFilterString : laxString;
    java.util.regex.Pattern p = java.util.regex.Pattern.compile(emailRegex);
    java.util.regex.Matcher m = p.matcher(email);
    return m.matches();
}

如果您希望验证电子邮件地址是否有效，那么VRFY将为您提供一些方法。我发现它对于验证内网地址(即内部站点的电子邮件地址)很有用。然而，它对互联网邮件服务器的用处不大(请参阅本页顶部的警告)

如果您正在尝试从客户端接收表单验证，或者仅仅是bean验证，请保持简单。 最好是做一个宽松的电子邮件验证，而不是做一个严格的电子邮件验证并拒绝一些人(例如，当他们试图注册你的web服务时)。 由于电子邮件的用户名部分几乎允许任何内容，而且每个月都有这么多新域名被添加(例如。company， . enterprise， .estate)，所以不限制是更安全的:

Pattern pattern = Pattern.compile("^.+@.+\\..+$");
Matcher matcher = pattern.matcher(email);

我只是想知道为什么没有人从Hibernate Validator的附加约束中想出@Email。验证器本身就是EmailValidator。

我在这个地址上维护了一个类:http://lacinato.com/cm/software/emailrelated/emailaddress

它基于Les Hazlewood的类，但有许多改进并修复了一些错误。Apache许可证。

I believe it is the most capable email parser in Java, and I have yet to see one more capable in any language, though there may be one out there. It's not a lexer-style parser, but uses some complicated java regex, and thus is not as efficient as it could be, but my company has parsed well over 10 billion real-world addresses with it: it's certainly usable in a high-performance situation. Maybe once a year it'll hit an address that causes a regex stack overflow (appropriately), but these are spam addresses which are hundreds or thousands of characters long with many many quotes and parenthesis and the like.

RFC 2822和相关规范在电子邮件地址方面是非常宽松的，所以这样的类对于大多数用途来说是多余的。例如，以下是一个合法的地址，根据规范，空格和所有:

"<bob \" (here) " < (hi there) "bob(the man)smith" (hi) @ (there) example.com (hello) > (again)

没有邮件服务器允许这样做，但是这个类可以解析它(并将其重写为可用的形式)。

我们发现现有的Java电子邮件解析器选项不够持久(也就是说，它们都不能解析一些有效地址)，因此创建了这个类。

该代码有良好的文档记录，并且有许多易于更改的选项来允许或禁止某些电子邮件表单。它还提供了许多方法来访问地址的某些部分(左侧、右侧、个人姓名、注释等)，解析/验证邮箱列表头，解析/验证返回路径(在头中是唯一的)，等等。

编写的代码有一个javamail依赖项，但是如果您不想要它提供的次要功能，那么很容易删除它。