通过向构造函数中添加选项，我轻松地(实用地)解决了这个问题。因此，我只在需要时使用它。

public class Something : DbContext
{
    public Something(bool MultipleActiveResultSets = false)
    {
        this.Database
            .Connection
            .ConnectionString = Shared.ConnectionString /* your connection string */
                              + (MultipleActiveResultSets ? ";MultipleActiveResultSets=true;" : "");
    }
...

在我的情况下，问题发生是因为依赖注入注册。我正在将每个请求范围的服务注入到一个单例注册服务中，该服务使用dbcontext。因此在多个请求中使用了dbcontext，因此出现了错误。

It is not about closing connection. EF manages connection correctly. My understanding of this problem is that there are multiple data retrieval commands executed on single connection (or single command with multiple selects) while next DataReader is executed before first one has completed the reading. The only way to avoid the exception is to allow multiple nested DataReaders = turn on MultipleActiveResultSets. Another scenario when this always happens is when you iterate through result of the query (IQueryable) and you will trigger lazy loading for loaded entity inside the iteration.

在第二次查询之前，我使用以下代码段解决了这个问题:

 ...first query
 while (_dbContext.Connection.State != System.Data.ConnectionState.Closed)
 {
     System.Threading.Thread.Sleep(500);
 }
 ...second query

您可以以毫秒为单位更改睡眠时间

P.D.在使用线程时很有用

在启用MARS和将整个结果集检索到内存之间有一个很好的中间地带，那就是在初始查询中只检索id，然后循环遍历实现每个实体的id。

例如(使用这个答案中的“博客和帖子”样本实体):

using (var context = new BlogContext())
{
    // Get the IDs of all the items to loop through. This is
    // materialized so that the data reader is closed by the
    // time we're looping through the list.
    var blogIds = context.Blogs.Select(blog => blog.Id).ToList();

    // This query represents all our items in their full glory,
    // but, items are only materialized one at a time as we
    // loop through them.
    var blogs =
        blogIds.Select(id => context.Blogs.First(blog => blog.Id == id));

    foreach (var blog in blogs)
    {
        this.DoSomethingWith(blog.Posts);

        context.SaveChanges();
    }
}

这样做意味着您只需将几千个整数拉入内存，而不是将数千个完整的对象图拉入内存，这将最小化内存使用，同时允许您在不启用MARS的情况下逐项工作。

从示例中可以看到，这样做的另一个好处是，您可以在循环遍历每个项时保存更改，而不必等到循环结束(或其他类似的解决方法)，即使启用了MARS也需要这样做(参见这里和这里)。

我最初决定在我的API类中使用一个静态字段来引用MyDataContext对象的实例(其中MyDataContext是一个EF5 Context对象)，但这似乎是造成问题的原因。我在每个API方法中都添加了如下代码，从而解决了这个问题。

using(MyDBContext db = new MyDBContext())
{
    //Do some linq queries
}

正如其他人所说，EF数据上下文对象不是线程安全的。因此，在适当的条件下，将它们放置在静态对象中最终会导致“数据读取器”错误。

我最初的假设是只创建对象的一个实例会更有效，并提供更好的内存管理。从我研究这个问题所收集到的资料来看，情况并非如此。事实上，将对API的每个调用视为一个独立的线程安全事件似乎更有效。确保当对象超出作用域时，所有资源都被适当释放。

这是有意义的，特别是如果你把你的API带到下一个自然的进程，即将它公开为WebService或REST API。

信息披露

操作系统:Windows Server 2012 .NET:安装4.5，项目使用4.0 数据来源:MySQL 应用程序框架:MVC3 身份验证:形式