我正在使用实体框架,偶尔我会得到这个错误。

EntityCommandExecutionException
{"There is already an open DataReader associated with this Command which must be closed first."}
   at System.Data.EntityClient.EntityCommandDefinition.ExecuteStoreCommands...

即使我没有做任何手动连接管理。

此错误间歇性地发生。

触发错误的代码(为方便阅读而缩短):

        if (critera.FromDate > x) {
            t= _tEntitites.T.Where(predicate).ToList();
        }
        else {
            t= new List<T>(_tEntitites.TA.Where(historicPredicate).ToList());
        }

使用Dispose模式以便每次都打开新的连接。

using (_tEntitites = new TEntities(GetEntityConnection())) {

    if (critera.FromDate > x) {
        t= _tEntitites.T.Where(predicate).ToList();
    }
    else {
        t= new List<T>(_tEntitites.TA.Where(historicPredicate).ToList());
    }

}

仍然有问题

为什么EF不重用一个连接,如果它已经打开。


当前回答

尝试在连接字符串中设置MultipleActiveResultSets=true。 这允许在数据库上进行多任务处理。

Server=yourserver ;AttachDbFilename=database;User Id=sa;Password=blah ;MultipleActiveResultSets=true;App=EntityFramework

这对我很有用……无论你的连接是在app.config中还是通过编程方式设置的… 希望这对大家有帮助

其他回答

我发现我有同样的错误,它发生在我使用Func<TEntity时,bool>而不是表达式<Func<TEntity, bool>>作为谓词。

一旦我改变了所有的Func的表达式的异常停止抛出。

我相信entityframework在Expression中做了一些聪明的事情,这是它在Func中做不到的

在我的情况下,我发现在myContext.SaveChangesAsync()调用之前缺少“await”语句。在这些异步调用之前添加await,为我解决了数据读取器的问题。

缓解这一问题的2个解决方案:

强制内存缓存保持延迟加载 查询,这样你就可以遍历它,打开一个新的DataReader。 .Include(/你想在查询中加载的附加实体/)this 叫做急装,它允许你(确实)包括 方法执行查询期间的关联对象(实体) DataReader。

It is not about closing connection. EF manages connection correctly. My understanding of this problem is that there are multiple data retrieval commands executed on single connection (or single command with multiple selects) while next DataReader is executed before first one has completed the reading. The only way to avoid the exception is to allow multiple nested DataReaders = turn on MultipleActiveResultSets. Another scenario when this always happens is when you iterate through result of the query (IQueryable) and you will trigger lazy loading for loaded entity inside the iteration.

还有另一种方法可以解决这个问题。这是否是一种更好的方式取决于你的情况。

这个问题是由惰性加载导致的,所以避免它的一种方法是不要有惰性加载,通过使用Include:

var results = myContext.Customers
    .Include(x => x.Orders)
    .Include(x => x.Addresses)
    .Include(x => x.PaymentMethods);

如果使用适当的Includes,就可以避免启用MARS。但是如果你错过了一个,你就会得到错误,所以启用MARS可能是最简单的修复方法。