我正在使用实体框架,偶尔我会得到这个错误。

EntityCommandExecutionException
{"There is already an open DataReader associated with this Command which must be closed first."}
   at System.Data.EntityClient.EntityCommandDefinition.ExecuteStoreCommands...

即使我没有做任何手动连接管理。

此错误间歇性地发生。

触发错误的代码(为方便阅读而缩短):

        if (critera.FromDate > x) {
            t= _tEntitites.T.Where(predicate).ToList();
        }
        else {
            t= new List<T>(_tEntitites.TA.Where(historicPredicate).ToList());
        }

使用Dispose模式以便每次都打开新的连接。

using (_tEntitites = new TEntities(GetEntityConnection())) {

    if (critera.FromDate > x) {
        t= _tEntitites.T.Where(predicate).ToList();
    }
    else {
        t= new List<T>(_tEntitites.TA.Where(historicPredicate).ToList());
    }

}

仍然有问题

为什么EF不重用一个连接,如果它已经打开。


当前回答

还有另一种方法可以解决这个问题。这是否是一种更好的方式取决于你的情况。

这个问题是由惰性加载导致的,所以避免它的一种方法是不要有惰性加载,通过使用Include:

var results = myContext.Customers
    .Include(x => x.Orders)
    .Include(x => x.Addresses)
    .Include(x => x.PaymentMethods);

如果使用适当的Includes,就可以避免启用MARS。但是如果你错过了一个,你就会得到错误,所以启用MARS可能是最简单的修复方法。

其他回答

通过向构造函数中添加选项,我轻松地(实用地)解决了这个问题。因此,我只在需要时使用它。

public class Something : DbContext
{
    public Something(bool MultipleActiveResultSets = false)
    {
        this.Database
            .Connection
            .ConnectionString = Shared.ConnectionString /* your connection string */
                              + (MultipleActiveResultSets ? ";MultipleActiveResultSets=true;" : "");
    }
...

我最初决定在我的API类中使用一个静态字段来引用MyDataContext对象的实例(其中MyDataContext是一个EF5 Context对象),但这似乎是造成问题的原因。我在每个API方法中都添加了如下代码,从而解决了这个问题。

using(MyDBContext db = new MyDBContext())
{
    //Do some linq queries
}

正如其他人所说,EF数据上下文对象不是线程安全的。因此,在适当的条件下,将它们放置在静态对象中最终会导致“数据读取器”错误。

我最初的假设是只创建对象的一个实例会更有效,并提供更好的内存管理。从我研究这个问题所收集到的资料来看,情况并非如此。事实上,将对API的每个调用视为一个独立的线程安全事件似乎更有效。确保当对象超出作用域时,所有资源都被适当释放。

这是有意义的,特别是如果你把你的API带到下一个自然的进程,即将它公开为WebService或REST API。

信息披露

操作系统:Windows Server 2012 .NET:安装4.5,项目使用4.0 数据来源:MySQL 应用程序框架:MVC3 身份验证:形式

还有另一种方法可以解决这个问题。这是否是一种更好的方式取决于你的情况。

这个问题是由惰性加载导致的,所以避免它的一种方法是不要有惰性加载,通过使用Include:

var results = myContext.Customers
    .Include(x => x.Orders)
    .Include(x => x.Addresses)
    .Include(x => x.PaymentMethods);

如果使用适当的Includes,就可以避免启用MARS。但是如果你错过了一个,你就会得到错误,所以启用MARS可能是最简单的修复方法。

你得到这个错误,当你试图迭代的集合是一种惰性加载(iquerible)。

foreach (var user in _dbContext.Users)
{    
}

将iquerible集合转换为其他可枚举集合将解决这个问题。 例子

_dbContext.Users.ToList()

注意:. tolist()每次都会创建一个新的集合,如果你在处理大数据,它会导致性能问题。

这个问题可以简单地通过将数据转换为列表来解决

 var details = _webcontext.products.ToList();


            if (details != null)
            {
                Parallel.ForEach(details, x =>
                {
                    Products obj = new Products();
                    obj.slno = x.slno;
                    obj.ProductName = x.ProductName;
                    obj.Price = Convert.ToInt32(x.Price);
                    li.Add(obj);

                });
                return li;
            }