避免未检查警告的解决方案:

class MyMap extends HashMap<String, String> {};
someMap = (MyMap)getApplicationContext().getBean("someMap");

警告就是这样。一个警告。有时警告无关紧要，有时则不然。它们用来提醒你注意编译器认为可能是问题，但可能不是问题的东西。

在类型转换的情况下，它总是会给出一个警告。如果你绝对确定一个特定的强制转换是安全的，那么你应该考虑在行之前添加一个这样的注释(我不确定语法):

@SuppressWarnings (value="unchecked")

另一种解决方案是，如果您发现自己经常强制转换同一个对象，而又不想让@ suppresswarnings(“unchecked”)乱写代码，那么可以使用注释创建一个方法。通过这种方式，您可以集中转换，并希望减少出错的可能性。

@SuppressWarnings("unchecked")
public static List<String> getFooStrings(Map<String, List<String>> ctx) {
    return (List<String>) ctx.get("foos");
}

下面的代码导致类型安全警告

myInput = (Map<String, Object>) myRequest.get();

解决方案

创建一个新的Map Object而不提及参数，因为列表中持有的对象类型没有得到验证。

步骤1:创建一个新的临时Map

地图< ?， ?> tempMap = (Map<??>) myRequest.get();

步骤2:实例化主Map

Map<String, Object> myInput=new HashMap<>(myInputObj.size());

步骤3:迭代临时Map并将值设置到主Map中

 for(Map.Entry<?, ?> entry :myInputObj.entrySet()){
        myInput.put((String)entry.getKey(),entry.getValue()); 
    }

问题是强制转换是一个运行时检查-但由于类型擦除，在运行时，对于任何其他Foo和Bar, HashMap<String,String>和HashMap<Foo,Bar>之间实际上没有区别。

使用@SuppressWarnings(“未选中”)，捏住鼻子。哦，还有在Java中为具体化泛型发起的运动:)

首先，使用新的HashMap创建调用是在浪费内存。第二行完全忽略了对这个创建的hashmap的引用，从而使垃圾收集器可以使用它。所以，不要这样做，使用:

private Map<String, String> someMap = (HashMap<String, String>)getApplicationContext().getBean("someMap");

其次，编译器抱怨您将对象强制转换为HashMap，而没有检查它是否是HashMap。但是，即使你要做:

if(getApplicationContext().getBean("someMap") instanceof HashMap) {
    private Map<String, String> someMap = (HashMap<String, String>)getApplicationContext().getBean("someMap");
}

您可能仍然会得到这个警告。问题是，getBean返回Object，所以不知道是什么类型。直接将其转换为HashMap不会导致第二种情况的问题(也许在第一种情况下不会有警告，我不确定Java编译器对Java 5的警告有多严格)。然而，您正在将其转换为HashMap<String, String>。

HashMap是一种以对象为键并以对象为值的映射，HashMap< object object >。因此，当您获得bean时，不能保证它可以表示为HashMap<String, String>，因为您可以使用HashMap<Date, Calendar>，因为返回的非泛型表示可以有任何对象。

如果代码被编译，你可以执行String value = map.get("thisString");如果没有任何错误，不要担心这个警告。但是，如果映射不完全是字符串键到字符串值，则将在运行时得到ClassCastException，因为泛型在这种情况下无法阻止这种情况的发生。