当我继续建立越来越多的网站和网络应用程序时,我经常被要求存储用户的密码,如果/当用户有问题时,它们可以被检索(要么通过电子邮件发送一个忘记密码的链接,通过电话等),当我可以与这种做法作斗争时,我做了大量的“额外”编程,使密码重置和管理协助成为可能,而不存储他们的实际密码。

当我无法对抗它(或无法获胜)时,我总是以某种方式对密码进行编码,这样至少它不会以明文形式存储在数据库中——尽管我知道如果我的数据库被黑客攻击,罪犯不需要花费太多时间就能破解密码,所以这让我感到不舒服。

在一个完美的世界里,人们会经常更新密码,而不会在许多不同的网站上重复密码——不幸的是,我知道很多人都有相同的工作/家庭/电子邮件/银行密码,甚至在他们需要帮助的时候免费给我。如果我的数据库安全程序因为某种原因失败了,我不想成为他们财务崩溃的罪魁祸首。

从道德和伦理上讲,我觉得我有责任保护一些用户的生活,即使他们对他们的生活不那么尊重。 我确信有许多方法和论点可以用于盐散列和不同的编码选项,但当您必须存储它们时,是否存在单一的“最佳实践”?在几乎所有的情况下,我使用PHP和MySQL,如果这使任何不同的方式,我应该处理的细节。

Bounty的其他信息

我想澄清的是,我知道这不是你想要做的事情,在大多数情况下,拒绝这样做是最好的。然而,我并不是在寻求关于采用这种方法的优点的说教,我是在寻找如果你确实采用这种方法,应该采取的最佳步骤。

在下面的注释中,我指出了主要面向老年人、智障人士或非常年轻的人的网站,当他们被要求执行安全密码恢复程序时,他们会感到困惑。尽管在这些情况下,我们可能会发现这很简单,但有些用户需要额外的帮助,要么让服务技术人员帮助他们进入系统,要么通过电子邮件/直接显示给他们。

在这样的系统中,如果用户没有得到这种级别的访问帮助,来自这些人口统计数据的流失率可能会阻碍应用程序,所以请在回答时考虑到这样的设置。

谢谢大家

这是一个有趣的问题,有很多争论,我很喜欢。最后,我选择了一个答案,它既保留了密码安全性(我不必保留纯文本或可恢复的密码),又使我指定的用户群能够登录到一个系统,而不存在我在正常密码恢复中发现的主要缺陷。

像往常一样,由于不同的原因,大约有5个答案我想标记为正确,但我必须选择最好的一个——其余的都是+1。谢谢大家!

同时,感谢Stack社区中为这个问题投票和/或将其标记为最喜欢的人。我把获得100票作为一种赞美,希望这个讨论能帮助到和我有同样担忧的人。


当前回答

将用户安全问题的答案作为加密密钥的一部分,并且不要将安全问题答案存储为纯文本(而是散列)

其他回答

抱歉,但只要你有办法破解他们的密码,就不可能是安全的。痛苦地抗争,如果你输了,CYA。

我也有同样的问题。同样的,我总是认为有人入侵我的系统不是“如果”的问题,而是“什么时候”的问题。

所以,当我必须做一个网站,需要存储一个可恢复的机密信息,如信用卡或密码,我所做的是:

使用openssl_encrypt(字符串$data,字符串$method,字符串$password)进行加密 PHP手册。 数据参数: 敏感资料(例如用户密码) 如果需要,序列化,例如,如果信息是一个数据数组,如多个敏感信息 密码arg:使用一个只有用户知道的信息,比如: 用户牌照 社会保险号码 用户电话 用户母名 在注册时通过电子邮件和/或短信发送的随机字符串 方法参数: 选择一种密码方法,如“aes-256-cbc” 永远不要将password参数中使用的信息存储在数据库(或系统中的任何地方)

当需要检索此数据时,只需使用“openssl_decrypt()”函数并向用户询问答案。例如:“要收到你的密码,请回答这个问题:你的手机号码是多少?”

PS 1:永远不要将存储在数据库中的数据用作密码。如果您需要存储用户的手机号码,那么永远不要使用此信息来编码数据。总是使用只有用户知道的信息,或者非亲属很难知道的信息。

PS 2:信用卡信息,比如“一键购买”,我所做的就是使用登录密码。这个密码在数据库中哈希(sha1, md5等),但在登录时,我将明文密码存储在会话或非持久性(即在内存中)安全cookie中。这个简单的密码永远不会留在数据库中,实际上它总是留在内存中,在节结束时销毁。当用户点击“一键购买”按钮时,系统使用此密码。如果用户使用facebook, twitter等服务登录,那么我会在购买时再次提示密码(好吧,这不是完全的“点击”),然后使用用户曾经登录的服务的一些数据(如facebook id)。

另一个你可能没有考虑到的选择是允许通过电子邮件进行操作。这有点麻烦,但我为一个客户端实现了这个功能,该客户端需要系统“外部”的用户来查看(只读)系统的某些部分。例如:

一旦用户注册,他们就拥有完全的访问权限(就像普通用户一样) 网站)。注册必须包括电子邮件。 如果需要数据或操作,而用户不需要 记住他们的密码,他们仍然可以通过 点击一个特殊的“给我发邮件以获得许可”按钮,就在常规的“提交”按钮旁边。 然后,请求以超链接发送到电子邮件,询问他们是否希望执行该操作。这类似于密码重置电子邮件链接,但它不是重置密码,而是执行一次性操作。 然后用户点击“Yes”,它确认应该显示数据,或者应该执行操作,显示数据等等。

正如你在评论中提到的,如果电子邮件被泄露,这将不起作用,但它确实解决了@joachim关于不想重置密码的评论。最终,他们将不得不使用密码重置,但他们可以在更方便的时候这样做,或者根据需要在管理员或朋友的帮助下这样做。

该解决方案的另一种方法是将操作请求发送给第三方可信管理员。这对于老年人、智障人士、非常年轻或其他困惑的用户来说效果最好。当然,这需要一个可信的管理员来支持这些人的行动。

如果您不能拒绝存储可恢复密码的要求,那么您的反对论点如何?

我们可以正确地散列密码并为用户建立一个重置机制,或者我们可以从系统中删除所有个人身份信息。您可以使用电子邮件地址来设置用户偏好,但仅此而已。使用cookie可以自动提取未来访问的偏好,并在一段合理的时间后丢弃数据。

密码策略中经常被忽视的一个选项是是否真的需要密码。如果你的密码策略所做的唯一一件事就是导致客户服务电话,也许你可以摆脱它。

Michael Brooks一直对cwe257直言不讳——事实上,无论您使用什么方法,您(管理员)仍然可以恢复密码。那么下面这些选项怎么样:

使用其他人的公钥(一些外部授权机构)加密密码。这样,您就不能亲自重建密码,用户必须去外部权威机构要求恢复他们的密码。 使用从第二个口令短语生成的密钥加密密码。在客户端进行加密,绝不将其明文传输到服务器。然后,为了恢复,通过从他们的输入重新生成密钥,再次在客户端解密。不可否认,这种方法基本上是使用第二个密码,但您总是可以告诉他们把它写下来,或者使用旧的安全问题方法。

我认为1。是更好的选择,因为它允许您在客户的公司内指定某人持有私钥。确保他们自己生成密钥,并将其与指示一起存储在保险箱等。您甚至可以通过选择只加密密码并向内部第三方提供密码中的某些字符来增加安全性,这样他们就必须破解密码才能猜测它。将这些字符提供给用户,他们可能会记住它是什么!