以下是我的发现:

使用RenderAction当你没有一个模型发送到视图，有很多html带回，不需要存储在一个变量。

当你没有要发送到视图的模型，并且有一些需要存储在变量中的文本要返回时，请使用Action。

使用RenderPartial当你有一个模型发送到视图，将有很多html，不需要存储在一个变量。

当你有一个模型要发送到视图，并且有一些文本需要存储在一个变量中时，使用Partial。

RenderAction和RenderPartial更快。

超文本标记语言Partial:返回MvcHtmlString和slow

超文本标记语言RenderPartial:直接渲染/写入输出流，并返回void，与Html相比，它非常快。部分

对于“partial”，我总是这样使用:

如果有一些东西你需要包含在一个页面，你需要通过控制器(就像你会用Ajax调用)，然后使用“Html.RenderPartial”。

如果你有一个“静态”包含，它本身没有链接到控制器，而只是在“共享”文件夹中，例如，使用“HTML.partial”

超文本标记语言Partial返回一个字符串。超文本标记语言RenderPartial内部调用Write并返回void。

基本用法是:

// Razor syntax
@Html.Partial("ViewName")
@{ Html.RenderPartial("ViewName");  }

// WebView syntax
<%: Html.Partial("ViewName") %>
<% Html.RenderPartial("ViewName"); %>

在上面的代码片段中，两个调用将产生相同的结果。

而一个可以存储Html的输出。在变量中使用Partial或从方法中返回，不能使用Html.RenderPartial。

在执行/计算期间，结果将被写入Response流。

这也适用于Html。Action和Html.RenderAction。

区别是第一个返回MvcHtmlString，但第二个(Render..)直接输出到响应。

根据我的说法，由于Html， @Html.RenderPartial()比@Html.Partial()执行得更快。RenderPartial给Output一个快速响应。

因为当我使用@Html.Partial()时，与@Html.RenderPartial()相比，我的网站需要更多的时间来加载