根据我的说法，由于Html， @Html.RenderPartial()比@Html.Partial()执行得更快。RenderPartial给Output一个快速响应。

因为当我使用@Html.Partial()时，与@Html.RenderPartial()相比，我的网站需要更多的时间来加载

Html的返回类型。RenderAction是空的，这意味着它直接在视图中渲染返回类型为Html的响应。你可以在控制器中捕获它的渲染视图，并使用以下方法修改它

protected string RenderPartialViewToString(string viewName, object model)
    {
        if (string.IsNullOrEmpty(viewName))
            viewName = ControllerContext.RouteData.GetRequiredString("action");

        ViewData.Model = model;

        using (StringWriter sw = new StringWriter())
        {
            ViewEngineResult viewResult = ViewEngines.Engines.FindPartialView(ControllerContext, viewName);
            ViewContext viewContext = new ViewContext(ControllerContext, viewResult.View, ViewData, TempData, sw);
            viewResult.View.Render(viewContext, sw);
            return sw.GetStringBuilder().ToString();
        }
    }

这将返回视图的Html字符串。

这也适用于Html。Partial和Html。RenderPartial方法

Partial或RenderPartial:不需要创建动作方法。当要在局部视图上显示的数据已经存在于当前页面的模型中时使用。

Action或RenderAction:需要子动作方法。当数据显示在视图上具有独立模型时使用。

对于“partial”，我总是这样使用:

如果有一些东西你需要包含在一个页面，你需要通过控制器(就像你会用Ajax调用)，然后使用“Html.RenderPartial”。

如果你有一个“静态”包含，它本身没有链接到控制器，而只是在“共享”文件夹中，例如，使用“HTML.partial”

想想@Html。部分HTML代码复制到父页。 想想@Html。RenderPartial作为一个.ascx用户控件合并到父页面。.ascx用户控件的开销要大得多。

“@Html。Partial'返回一个html编码的字符串，该字符串与父对象内联构造。它访问父类的模型。

“@Html。RenderPartial'返回相当于一个.ascx用户控件。它获得自己的页面的viewdatdictionary副本，并且对RenderPartial的ViewData所做的更改不会影响父类的ViewData。

利用反射，我们发现:

public static MvcHtmlString Partial(this HtmlHelper htmlHelper, string partialViewName, object model, ViewDataDictionary viewData)
{
    MvcHtmlString mvcHtmlString;
    using (StringWriter stringWriter = new StringWriter(CultureInfo.CurrentCulture))
    {
        htmlHelper.RenderPartialInternal(partialViewName, viewData, model, stringWriter, ViewEngines.Engines);
        mvcHtmlString = MvcHtmlString.Create(stringWriter.ToString());
    }
    return mvcHtmlString;
}

public static void RenderPartial(this HtmlHelper htmlHelper, string partialViewName)
{
    htmlHelper.RenderPartialInternal(partialViewName, htmlHelper.ViewData, null, htmlHelper.ViewContext.Writer, ViewEngines.Engines);
}

根据我的说法，由于Html， @Html.RenderPartial()比@Html.Partial()执行得更快。RenderPartial给Output一个快速响应。

因为当我使用@Html.Partial()时，与@Html.RenderPartial()相比，我的网站需要更多的时间来加载