根据我的说法，由于Html， @Html.RenderPartial()比@Html.Partial()执行得更快。RenderPartial给Output一个快速响应。

因为当我使用@Html.Partial()时，与@Html.RenderPartial()相比，我的网站需要更多的时间来加载

超文本标记语言Partial返回一个字符串。超文本标记语言RenderPartial内部调用Write并返回void。

基本用法是:

// Razor syntax
@Html.Partial("ViewName")
@{ Html.RenderPartial("ViewName");  }

// WebView syntax
<%: Html.Partial("ViewName") %>
<% Html.RenderPartial("ViewName"); %>

在上面的代码片段中，两个调用将产生相同的结果。

而一个可以存储Html的输出。在变量中使用Partial或从方法中返回，不能使用Html.RenderPartial。

在执行/计算期间，结果将被写入Response流。

这也适用于Html。Action和Html.RenderAction。

超文本标记语言Partial:返回MvcHtmlString和slow

超文本标记语言RenderPartial:直接渲染/写入输出流，并返回void，与Html相比，它非常快。部分

Partial或RenderPartial:不需要创建动作方法。当要在局部视图上显示的数据已经存在于当前页面的模型中时使用。

Action或RenderAction:需要子动作方法。当数据显示在视图上具有独立模型时使用。

@Html。Partial以html编码的字符串返回视图，并使用相同的视图TextWriter对象。 @Html。这个方法返回void。 @Html。RenderPartial比@Html快。部分

PartialView的语法:

 [HttpGet] 
 public ActionResult AnyActionMethod
 {
     return PartialView();
 }

差异:

RenderPartial的返回类型是void，而as Partial返回MvcHtmlString Razor视图中调用Partial()和RenderPartial()方法的语法 @Html.Partial(“PartialViewName”) @ {Html.RenderPartial(“PartialViewName”);｝ 在webform视图中调用Partial()和RenderPartial()方法的语法

[%： Html.Partial（“PartialViewName”） %] [% Html.RenderPartial（“PartialViewName”）; %]

以下是与Partial()和RenderPartial()相关的2个常见面试问题 什么时候你会使用Partial()而不是RenderPartial()，反之亦然?

主要的区别是RenderPartial()返回void，输出将直接写入输出流，而Partial()方法返回MvcHtmlString，它可以被赋值给一个变量，并在需要时操作它。因此，当需要将输出分配给变量进行操作时，请使用Partial()，否则使用RenderPartial()。

哪一种性能更好?

从性能的角度来看，直接呈现到输出流更好。RenderPartial()做完全相同的事情，并且比Partial()的性能更好。