对于“partial”，我总是这样使用:

如果有一些东西你需要包含在一个页面，你需要通过控制器(就像你会用Ajax调用)，然后使用“Html.RenderPartial”。

如果你有一个“静态”包含，它本身没有链接到控制器，而只是在“共享”文件夹中，例如，使用“HTML.partial”

关于这个问题:

当Html.RenderPartial()只调用部分的名称时 看来,ASP。NET MVC将传递给部分视图相同的模型和 调用视图模板使用的ViewData字典对象。

“NerdDinner”来自专业ASP。Net MVC 1.0

超文本标记语言Partial:返回MvcHtmlString和slow

超文本标记语言RenderPartial:直接渲染/写入输出流，并返回void，与Html相比，它非常快。部分

区别是第一个返回MvcHtmlString，但第二个(Render..)直接输出到响应。

差异:

RenderPartial的返回类型是void，而as Partial返回MvcHtmlString Razor视图中调用Partial()和RenderPartial()方法的语法 @Html.Partial(“PartialViewName”) @ {Html.RenderPartial(“PartialViewName”);｝ 在webform视图中调用Partial()和RenderPartial()方法的语法

[%： Html.Partial（“PartialViewName”） %] [% Html.RenderPartial（“PartialViewName”）; %]

以下是与Partial()和RenderPartial()相关的2个常见面试问题 什么时候你会使用Partial()而不是RenderPartial()，反之亦然?

主要的区别是RenderPartial()返回void，输出将直接写入输出流，而Partial()方法返回MvcHtmlString，它可以被赋值给一个变量，并在需要时操作它。因此，当需要将输出分配给变量进行操作时，请使用Partial()，否则使用RenderPartial()。

哪一种性能更好?

从性能的角度来看，直接呈现到输出流更好。RenderPartial()做完全相同的事情，并且比Partial()的性能更好。

以下是我的发现:

使用RenderAction当你没有一个模型发送到视图，有很多html带回，不需要存储在一个变量。

当你没有要发送到视图的模型，并且有一些需要存储在变量中的文本要返回时，请使用Action。

使用RenderPartial当你有一个模型发送到视图，将有很多html，不需要存储在一个变量。

当你有一个模型要发送到视图，并且有一些文本需要存储在一个变量中时，使用Partial。

RenderAction和RenderPartial更快。