我试图将一个较长的中空“数据”类转换为命名元组。我的类目前看起来是这样的:
class Node(object):
def __init__(self, val, left=None, right=None):
self.val = val
self.left = left
self.right = right
转换为namedtuple后，它看起来像:
from collections import namedtuple
Node = namedtuple('Node', 'val left right')
但这里有一个问题。我最初的类允许我只传入一个值，并通过为named/keyword参数使用默认值来处理默认值。喜欢的东西:
class BinaryTree(object):
def __init__(self, val):
self.root = Node(val)
但这在重构的命名tuple中不起作用，因为它期望我传递所有字段。我当然可以替换Node(val)到Node(val, None, None)的出现，但这不是我喜欢的。
那么，是否存在一个好技巧，可以让我的重写成功，而不增加大量的代码复杂性(元编程)，或者我应该吞下药丸，继续“搜索和替换”?：）
我不确定是否有一个简单的方法，只有内置的namedtuple。有一个很好的模块叫做recordtype，它有这个功能:
>>> from recordtype import recordtype
>>> Node = recordtype('Node', [('val', None), ('left', None), ('right', None)])
>>> Node(3)
Node(val=3, left=None, right=None)
>>> Node(3, 'L')
Node(val=3, left=L, right=None)
1. 使用NamedTuple >= Python 3.6
从Python 3.7+开始，您可以从支持默认值的typing模块中使用NamedTuple。
https://docs.python.org/3/library/typing.html#typing.NamedTuple
from typing import NamedTuple
class Employee(NamedTuple):
name: str
id: int = 3
employee = Employee('Guido')
assert employee.id == 3
注意:虽然NamedTuple在类语句中作为超类出现，但它实际上不是。打字。NamedTuple使用元类的高级功能来自定义用户类的创建。
issubclass(Employee, typing.NamedTuple)
# return False
issubclass(Employee, tuple)
# return True
2. 使用数据类>= Python 3.7
from dataclasses import dataclass
@dataclass(frozen=True)
class Employee:
name: str
id: int = 3
employee = Employee('Guido')
assert employee.id == 3
frozen=True使数据类不可变。
下面是Mark Lodato的包装器的一个不太灵活但更简洁的版本:它将字段和默认值作为字典。
import collections
def namedtuple_with_defaults(typename, fields_dict):
T = collections.namedtuple(typename, ' '.join(fields_dict.keys()))
T.__new__.__defaults__ = tuple(fields_dict.values())
return T
例子:
In[1]: fields = {'val': 1, 'left': 2, 'right':3}
In[2]: Node = namedtuple_with_defaults('Node', fields)
In[3]: Node()
Out[3]: Node(val=1, left=2, right=3)
In[4]: Node(4,5,6)
Out[4]: Node(val=4, left=5, right=6)
In[5]: Node(val=10)
Out[5]: Node(val=10, left=2, right=3)
下面是一个简短、简单的通用答案，对于带默认参数的命名元组，它有一个很好的语法:
import collections
def dnamedtuple(typename, field_names, **defaults):
fields = sorted(field_names.split(), key=lambda x: x in defaults)
T = collections.namedtuple(typename, ' '.join(fields))
T.__new__.__defaults__ = tuple(defaults[field] for field in fields[-len(defaults):])
return T
用法:
Test = dnamedtuple('Test', 'one two three', two=2)
Test(1, 3) # Test(one=1, three=3, two=2)
缩小:
def dnamedtuple(tp, fs, **df):
fs = sorted(fs.split(), key=df.__contains__)
T = collections.namedtuple(tp, ' '.join(fs))
T.__new__.__defaults__ = tuple(df[i] for i in fs[-len(df):])
return T
使用我的高级Enum (aenum)库中的NamedTuple类，并使用类语法，这是相当简单的:
from aenum import NamedTuple
class Node(NamedTuple):
val = 0
left = 1, 'previous Node', None
right = 2, 'next Node', None
一个潜在的缺点是，任何具有默认值的属性都需要__doc__字符串(对于简单属性是可选的)。在实际使用中是这样的:
>>> Node()
Traceback (most recent call last):
...
TypeError: values not provided for field(s): val
>>> Node(3)
Node(val=3, left=None, right=None)
这比justinfay的答案更有优势:
from collections import namedtuple
class Node(namedtuple('Node', ['value', 'left', 'right'])):
__slots__ = ()
def __new__(cls, value, left=None, right=None):
return super(Node, cls).__new__(cls, value, left, right)
是简单，以及是基于元类而不是基于exec。
