我想将JSON数据转换为Python对象。
我从Facebook API收到JSON数据对象，我想将其存储在数据库中。
我的当前视图在Django (Python)(请求。POST包含JSON):
response = request.POST
user = FbApiUser(user_id = response['id'])
user.name = response['name']
user.username = response['username']
user.save()
这很好，但是如何处理复杂的JSON数据对象呢? 如果我能以某种方式将这个JSON对象转换为易于使用的Python对象，是不是会更好?
当前回答
Dacite也可能是您的解决方案，它支持以下功能:
嵌套结构 (基本)类型检查 可选字段(即typing.Optional) 工会 向前引用 集合 自定义类型钩子
https://pypi.org/project/dacite/
from dataclasses import dataclass
from dacite import from_dict
@dataclass
class User:
name: str
age: int
is_active: bool
data = {
'name': 'John',
'age': 30,
'is_active': True,
}
user = from_dict(data_class=User, data=data)
assert user == User(name='John', age=30, is_active=True)
其他回答
我已经编写了一个名为any2any的小型(反)序列化框架，它可以帮助在两种Python类型之间进行复杂的转换。
在您的情况下，我猜您想从字典(通过json.loads获得)转换为复杂的对象response.education;Response.name，具有嵌套结构response.education.id，等等… 这就是这个框架的用途。文档还不是很好，但是通过使用any2any.simple。MappingToObject，你应该可以很容易地做到。如果需要帮助，请询问。
这似乎是一个XY问题(问A实际问题在哪里B)。
问题的根源是:如何有效地引用/修改深嵌套的JSON结构，而不必做obj['foo']['bar'][42]['quux']，这带来了键入挑战，代码膨胀问题，可读性问题和错误捕获问题?
使用抢
from glom import glom
# Basic deep get
data = {'a': {'b': {'c': 'd'}}}
print(glom(data, 'a.b.c'))
它还将处理列表项:
我已经对一个简单的实现进行了基准测试:
def extract(J, levels):
# Twice as fast as using glom
for level in levels.split('.'):
J = J[int(level) if level.isnumeric() else level]
return J
．.． 并且在复杂的JSON对象上返回0.14ms，而朴素的impl则返回0.06ms。
它还可以处理复杂的查询，例如取出所有foo.bar.记录，其中.name == 'Joe Bloggs'
编辑:
另一种性能方法是递归地使用覆盖__getitem__和__getattr__的类:
class Ob:
def __init__(self, J):
self.J = J
def __getitem__(self, index):
return Ob(self.J[index])
def __getattr__(self, attr):
value = self.J.get(attr, None)
return Ob(value) if type(value) in (list, dict) else value
现在你可以做:
ob = Ob(J)
# if you're fetching a final raw value (not list/dict
ob.foo.bar[42].quux.leaf
# for intermediate values
ob.foo.bar[42].quux.J
这一基准测试也出奇地好。与我之前的天真冲动相当。如果有人能找到一种方法来整理非叶查询的访问，请留下评论!
查看JSON模块文档中的专门化JSON对象解码一节。您可以使用它将JSON对象解码为特定的Python类型。
这里有一个例子:
class User(object):
def __init__(self, name, username):
self.name = name
self.username = username
import json
def object_decoder(obj):
if '__type__' in obj and obj['__type__'] == 'User':
return User(obj['name'], obj['username'])
return obj
json.loads('{"__type__": "User", "name": "John Smith", "username": "jsmith"}',
object_hook=object_decoder)
print type(User) # -> <type 'type'>
更新
如果你想通过json模块访问字典中的数据，可以这样做:
user = json.loads('{"__type__": "User", "name": "John Smith", "username": "jsmith"}')
print user['name']
print user['username']
就像一本普通的字典。
Python3.x
以我的知识，我能找到的最好的方法是。 注意，这段代码也处理set()。 这种方法是通用的，只需要类的扩展(在第二个例子中)。 请注意，我只是对文件执行此操作，但是很容易根据自己的喜好修改行为。
然而，这是一个编解码器。
再做一点工作，就可以用其他方式构造类。 我假设有一个默认构造函数来实例它，然后更新类dict。
import json
import collections
class JsonClassSerializable(json.JSONEncoder):
REGISTERED_CLASS = {}
def register(ctype):
JsonClassSerializable.REGISTERED_CLASS[ctype.__name__] = ctype
def default(self, obj):
if isinstance(obj, collections.Set):
return dict(_set_object=list(obj))
if isinstance(obj, JsonClassSerializable):
jclass = {}
jclass["name"] = type(obj).__name__
jclass["dict"] = obj.__dict__
return dict(_class_object=jclass)
else:
return json.JSONEncoder.default(self, obj)
def json_to_class(self, dct):
if '_set_object' in dct:
return set(dct['_set_object'])
elif '_class_object' in dct:
cclass = dct['_class_object']
cclass_name = cclass["name"]
if cclass_name not in self.REGISTERED_CLASS:
raise RuntimeError(
"Class {} not registered in JSON Parser"
.format(cclass["name"])
)
instance = self.REGISTERED_CLASS[cclass_name]()
instance.__dict__ = cclass["dict"]
return instance
return dct
def encode_(self, file):
with open(file, 'w') as outfile:
json.dump(
self.__dict__, outfile,
cls=JsonClassSerializable,
indent=4,
sort_keys=True
)
def decode_(self, file):
try:
with open(file, 'r') as infile:
self.__dict__ = json.load(
infile,
object_hook=self.json_to_class
)
except FileNotFoundError:
print("Persistence load failed "
"'{}' do not exists".format(file)
)
class C(JsonClassSerializable):
def __init__(self):
self.mill = "s"
JsonClassSerializable.register(C)
class B(JsonClassSerializable):
def __init__(self):
self.a = 1230
self.c = C()
JsonClassSerializable.register(B)
class A(JsonClassSerializable):
def __init__(self):
self.a = 1
self.b = {1, 2}
self.c = B()
JsonClassSerializable.register(A)
A().encode_("test")
b = A()
b.decode_("test")
print(b.a)
print(b.b)
print(b.c.a)
Edit
通过更多的研究，我发现了一种不需要SUPERCLASS寄存器方法调用的泛化方法，使用元类
import json
import collections
REGISTERED_CLASS = {}
class MetaSerializable(type):
def __call__(cls, *args, **kwargs):
if cls.__name__ not in REGISTERED_CLASS:
REGISTERED_CLASS[cls.__name__] = cls
return super(MetaSerializable, cls).__call__(*args, **kwargs)
class JsonClassSerializable(json.JSONEncoder, metaclass=MetaSerializable):
def default(self, obj):
if isinstance(obj, collections.Set):
return dict(_set_object=list(obj))
if isinstance(obj, JsonClassSerializable):
jclass = {}
jclass["name"] = type(obj).__name__
jclass["dict"] = obj.__dict__
return dict(_class_object=jclass)
else:
return json.JSONEncoder.default(self, obj)
def json_to_class(self, dct):
if '_set_object' in dct:
return set(dct['_set_object'])
elif '_class_object' in dct:
cclass = dct['_class_object']
cclass_name = cclass["name"]
if cclass_name not in REGISTERED_CLASS:
raise RuntimeError(
"Class {} not registered in JSON Parser"
.format(cclass["name"])
)
instance = REGISTERED_CLASS[cclass_name]()
instance.__dict__ = cclass["dict"]
return instance
return dct
def encode_(self, file):
with open(file, 'w') as outfile:
json.dump(
self.__dict__, outfile,
cls=JsonClassSerializable,
indent=4,
sort_keys=True
)
def decode_(self, file):
try:
with open(file, 'r') as infile:
self.__dict__ = json.load(
infile,
object_hook=self.json_to_class
)
except FileNotFoundError:
print("Persistence load failed "
"'{}' do not exists".format(file)
)
class C(JsonClassSerializable):
def __init__(self):
self.mill = "s"
class B(JsonClassSerializable):
def __init__(self):
self.a = 1230
self.c = C()
class A(JsonClassSerializable):
def __init__(self):
self.a = 1
self.b = {1, 2}
self.c = B()
A().encode_("test")
b = A()
b.decode_("test")
print(b.a)
# 1
print(b.b)
# {1, 2}
print(b.c.a)
# 1230
print(b.c.c.mill)
# s
更新
在Python3中，你可以使用SimpleNamespace和object_hook在一行中完成:
import json
from types import SimpleNamespace
data = '{"name": "John Smith", "hometown": {"name": "New York", "id": 123}}'
# Parse JSON into an object with attributes corresponding to dict keys.
x = json.loads(data, object_hook=lambda d: SimpleNamespace(**d))
print(x.name, x.hometown.name, x.hometown.id)
旧答案(Python2)
在Python2中，你可以使用namedtuple和object_hook在一行中完成(但对于嵌套对象非常慢):
import json
from collections import namedtuple
data = '{"name": "John Smith", "hometown": {"name": "New York", "id": 123}}'
# Parse JSON into an object with attributes corresponding to dict keys.
x = json.loads(data, object_hook=lambda d: namedtuple('X', d.keys())(*d.values()))
print x.name, x.hometown.name, x.hometown.id
或者，为了便于重用:
def _json_object_hook(d): return namedtuple('X', d.keys())(*d.values())
def json2obj(data): return json.loads(data, object_hook=_json_object_hook)
x = json2obj(data)
如果希望它处理不是很好的属性名称的键，请检查namedtuple的rename参数。
