在这种情况下，你将道具传递给你的坦克。所以你可以简单地打电话

props.history.push('/cart')

如果情况并非如此，您仍然可以从组件传递历史记录

export function addProduct(data, history) {
  return dispatch => {
    axios.post('/url', data).then((response) => {
      dispatch({ type: types.AUTH_USER })
      history.push('/cart')
    })
  }
}

React Router v4与v3(以及更早的版本)有本质上的不同，你不能像以前那样执行browserHistory.push()。

如果你想了解更多信息，这个讨论似乎是相关的:

创建一个新的browserHistory将不起作用，因为<BrowserRouter>创建了自己的历史实例，并侦听其上的更改。因此，不同的实例将更改url，但不更新<BrowserRouter>。 react-router不会在v4中公开browserHistory，只会在v2中公开。

相反，你有几个选择来做到这一点:

Use the withRouter high-order component Instead you should use the withRouter high order component, and wrap that to the component that will push to history. For example: import React from "react"; import { withRouter } from "react-router-dom"; class MyComponent extends React.Component { ... myFunction() { this.props.history.push("/some/Path"); } ... } export default withRouter(MyComponent); Check out the official documentation for more info: You can get access to the history object’s properties and the closest <Route>'s match via the withRouter higher-order component. withRouter will re-render its component every time the route changes with the same props as <Route> render props: { match, location, history }.

Use the context API Using the context might be one of the easiest solutions, but being an experimental API it is unstable and unsupported. Use it only when everything else fails. Here's an example: import React from "react"; import PropTypes from "prop-types"; class MyComponent extends React.Component { static contextTypes = { router: PropTypes.object } constructor(props, context) { super(props, context); } ... myFunction() { this.context.router.history.push("/some/Path"); } ... } Have a look at the official documentation on context: If you want your application to be stable, don't use context. It is an experimental API and it is likely to break in future releases of React. If you insist on using context despite these warnings, try to isolate your use of context to a small area and avoid using the context API directly when possible so that it's easier to upgrade when the API changes.

我是这样做的:

import React, {Component} from 'react';

export default class Link extends Component {
    constructor(props) {
        super(props);
        this.onLogout = this.onLogout.bind(this);
    }
    onLogout() {
        this.props.history.push('/');
    }
    render() {
        return (
            <div>
                <h1>Your Links</h1>
                <button onClick={this.onLogout}>Logout</button>
            </div>
        );
    }
}

使用this.props.history.push(' /购物车');重定向到购物车页面，它将被保存在历史对象。

享受,迈克尔。

注意不要将react-router@5.2.0或react-router-dom@5.2.0与history@5.0.0连用。URL将在历史记录之后更新。推送或任何其他推送到历史指令，但导航不适用于react-router。使用NPM install history@4.10.1更改历史版本。参见升级到v5后，React路由器无法工作。

我认为这个问题发生在推动历史发生的时候。例如，使用<NavLink to="/apps">时，NavLink.js会消耗<RouterContext.Consumer>. js。上下文。当推送到历史记录时，位置将更改为具有动作和位置属性的对象。所以currentLocation。Pathname为空以匹配路径。

根据React Router v4文档- Redux深度集成会话

深度整合需要:

“能够通过调度操作进行导航”

然而，他们推荐这种方法作为“深度集成”的替代方案:

“你可以将提供给路由组件的历史对象传递给你的操作，而不是分派操作来导航。”

所以你可以用withRouter高阶组件来包装你的组件:

export default withthrouter (connect(null， {actionCreatorName})(ReactComponent));

它将历史API传递给道具。你可以调用动作创建者传递历史作为参数。例如，在你的ReactComponent中:

onClick={() => {
  this.props.actionCreatorName(
    this.props.history,
    otherParams
  );
}}

然后，在actions/index.js中:

export function actionCreatorName(history, param) {
  return dispatch => {
    dispatch({
      type: SOME_ACTION,
      payload: param.data
    });
    history.push("/path");
  };
}

如果你想在将一个函数作为一个值传递给组件的prop时使用历史，使用react-router 4，你可以简单地在<Route/>组件的渲染属性中解构历史prop，然后使用history.push()

    <Route path='/create' render={({history}) => (
      <YourComponent
        YourProp={() => {
          this.YourClassMethod()
          history.push('/')
        }}>
      </YourComponent>
    )} />

注意:要做到这一点，你应该把React Router的BrowserRouter组件包裹在你的根组件(例如。可能在index.js中)