我正在尽最大努力理解JavaScript闭包。
通过返回一个内部函数,它可以访问直接父函数中定义的任何变量。
这对我有什么用?也许我还没完全搞清楚。我在网上看到的大多数示例都没有提供任何真实的代码,只是一些模糊的示例。
有人能告诉我一个闭包的真实用法吗?
比如这个吗?
var warnUser = function (msg) {
var calledCount = 0;
return function() {
calledCount++;
alert(msg + '\nYou have been warned ' + calledCount + ' times.');
};
};
var warnForTamper = warnUser('You can not tamper with our HTML.');
warnForTamper();
warnForTamper();
特别是在JavaScript(或任何ECMAScript)语言中,闭包在隐藏功能实现的同时仍然显示接口方面非常有用。
例如,假设您正在编写一个日期实用工具方法类,您希望允许用户通过索引查找工作日名称,但不希望他们能够修改您在底层使用的名称数组。
var dateUtil = {
weekdayShort: (function() {
var days = ['Mon', 'Tue', 'Wed', 'Thu', 'Fri', 'Sat', 'Sun'];
return function(x) {
if ((x != parseInt(x)) || (x < 1) || (x > 7)) {
throw new Error("invalid weekday number");
}
return days[x - 1];
};
}())
};
注意,days数组可以简单地存储为dateUtil对象的属性,但是脚本用户可以看到它,他们甚至可以根据需要更改它,甚至不需要您的源代码。但是,由于它被返回日期查找函数的匿名函数所包围,因此只能由查找函数访问,因此现在它是防篡改的。
这个帖子极大地帮助我更好地理解闭包是如何工作的。
从那以后,我自己做了一些实验,并提出了这个相当简单的代码,它可能会帮助其他人了解如何以实际的方式使用闭包,以及如何在不同的级别上使用闭包来维护类似于静态和/或全局变量的变量,而不会有它们被覆盖或与全局变量混淆的风险。
这将跟踪按钮点击,无论是在本地级别上的每个按钮,还是在全局级别上的每个按钮,计算每个按钮的点击,为单个数字做出贡献。请注意,我没有使用任何全局变量来完成此操作,这是练习的要点—拥有一个可以应用于任何按钮的处理程序,该按钮也对全局具有贡献。
专家们,如果我在这里犯了什么错误,请告诉我!我自己也在学习这些东西。
<!doctype html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8">
<title>Closures on button presses</title>
<script type="text/javascript">
window.addEventListener("load" , function () {
/*
Grab the function from the first closure,
and assign to a temporary variable
this will set the totalButtonCount variable
that is used to count the total of all button clicks
*/
var buttonHandler = buttonsCount();
/*
Using the result from the first closure (a function is returned)
assign and run the sub closure that carries the
individual variable for button count and assign to the click handlers
*/
document.getElementById("button1").addEventListener("click" , buttonHandler() );
document.getElementById("button2").addEventListener("click" , buttonHandler() );
document.getElementById("button3").addEventListener("click" , buttonHandler() );
// Now that buttonHandler has served its purpose it can be deleted if needs be
buttonHandler = null;
});
function buttonsCount() {
/*
First closure level
- totalButtonCount acts as a sort of global counter to count any button presses
*/
var totalButtonCount = 0;
return function () {
// Second closure level
var myButtonCount = 0;
return function (event) {
// Actual function that is called on the button click
event.preventDefault();
/*
Increment the button counts.
myButtonCount only exists in the scope that is
applied to each event handler and therefore acts
to count each button individually, whereas because
of the first closure totalButtonCount exists at
the scope just outside, it maintains a sort
of static or global variable state
*/
totalButtonCount++;
myButtonCount++;
/*
Do something with the values ... fairly pointless
but it shows that each button contributes to both
its own variable and the outer variable in the
first closure
*/
console.log("Total button clicks: "+totalButtonCount);
console.log("This button count: "+myButtonCount);
}
}
}
</script>
</head>
<body>
<a href="#" id="button1">Button 1</a>
<a href="#" id="button2">Button 2</a>
<a href="#" id="button3">Button 3</a>
</body>
</html>
这里我有一个闭包概念的简单例子,我们可以在我们的电子商务网站或其他许多网站上使用它。
我正在添加示例的JSFiddle链接。它包含一个由三种商品组成的小产品清单和一个购物车柜台。
JSFiddle
// Counter closure implemented function;
var CartCouter = function(){
var counter = 0;
function changeCounter(val){
counter += val
}
return {
increment: function(){
changeCounter(1);
},
decrement: function(){
changeCounter(-1);
},
value: function(){
return counter;
}
}
}
var cartCount = CartCouter();
function updateCart() {
document.getElementById('cartcount').innerHTML = cartCount.value();
}
var productlist = document.getElementsByClassName('item');
for(var i = 0; i< productlist.length; i++){
productlist[i].addEventListener('click', function(){
if(this.className.indexOf('selected') < 0){
this.className += " selected";
cartCount.increment();
updateCart();
}
else{
this.className = this.className.replace("selected", "");
cartCount.decrement();
updateCart();
}
})
}
.productslist{
padding: 10px;
}
ul li{
display: inline-block;
padding: 5px;
border: 1px solid #DDD;
text-align: center;
width: 25%;
cursor: pointer;
}
.selected{
background-color: #7CFEF0;
color: #333;
}
.cartdiv{
position: relative;
float: right;
padding: 5px;
box-sizing: border-box;
border: 1px solid #F1F1F1;
}
<div>
<h3>
Practical use of a JavaScript closure concept/private variable.
</h3>
<div class="cartdiv">
<span id="cartcount">0</span>
</div>
<div class="productslist">
<ul>
<li class="item">Product 1</li>
<li class="item">Product 2</li>
<li class="item">Product 3</li>
</ul>
</div>
</div>
是的,这是一个有用闭包的好例子。对warnUser的调用在其作用域中创建calledCount变量,并返回一个匿名函数,该函数存储在warnForTamper变量中。因为仍然有一个使用calledCount变量的闭包,所以在函数退出时不会删除它,所以每次调用warnForTamper()都会增加作用域变量并提醒该值。
我在Stack Overflow上看到的最常见的问题是,有人想要“延迟”使用在每次循环中增加的变量,但因为变量是有作用域的,所以对变量的每次引用都是在循环结束后,导致变量的结束状态:
for (var i = 0; i < someVar.length; i++)
window.setTimeout(function () {
alert("Value of i was "+i+" when this timer was set" )
}, 10000);
这将导致每个警报都显示相同的i值,即循环结束时它增加到的值。解决方案是创建一个新的闭包,一个变量的独立作用域。这可以使用一个立即执行的匿名函数来完成,该函数接收变量并将其状态存储为参数:
for (var i = 0; i < someVar.length; i++)
(function (i) {
window.setTimeout(function () {
alert("Value of i was " + i + " when this timer was set")
}, 10000);
})(i);
你举的例子很好。闭包是一种抽象机制,允许您非常清晰地分离关注点。您的示例是将插装(计数调用)与语义(错误报告API)分离的例子。其他用途包括:
Passing parameterised behaviour into an algorithm (classic higher-order programming):
function proximity_sort(arr, midpoint) {
arr.sort(function(a, b) { a -= midpoint; b -= midpoint; return a*a - b*b; });
}
Simulating object oriented programming:
function counter() {
var a = 0;
return {
inc: function() { ++a; },
dec: function() { --a; },
get: function() { return a; },
reset: function() { a = 0; }
}
}
Implementing exotic flow control, such as jQuery's Event handling and AJAX APIs.