我想测试两个Swift enum值的相等性。例如:

enum SimpleToken {
    case Name(String)
    case Number(Int)
}
let t1 = SimpleToken.Number(123)
let t2 = SimpleToken.Number(123)
XCTAssert(t1 == t2)

但是,编译器不会编译等式表达式:

error: could not find an overload for '==' that accepts the supplied arguments
    XCTAssert(t1 == t2)
    ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我需要自己定义重载的相等运算符吗?我希望Swift编译器能自动处理它,就像Scala和Ocaml那样。


当前回答

斯威夫特4.1 +

正如@jedwidz指出的那样,从Swift 4.1开始(由于SE-0185, Swift还支持为枚举合成相关值的Equatable和Hashable。

因此,如果您使用的是Swift 4.1或更新版本,下面将自动合成必要的方法,以便XCTAssert(t1 == t2)工作。关键是将Equatable协议添加到枚举中。

enum SimpleToken: Equatable {
    case Name(String)
    case Number(Int)
}
let t1 = SimpleToken.Number(123)
let t2 = SimpleToken.Number(123)

Swift 4.1之前

正如其他人所注意到的,Swift不会自动合成必要的相等操作符。不过,让我提出一个更清晰的实现:

enum SimpleToken: Equatable {
    case Name(String)
    case Number(Int)
}

public func ==(lhs: SimpleToken, rhs: SimpleToken) -> Bool {
    switch (lhs, rhs) {
    case let (.Name(a),   .Name(b)),
         let (.Number(a), .Number(b)):
      return a == b
    default:
      return false
    }
}

这远非理想——有很多重复——但至少你不需要在if语句里面做嵌套开关。

其他回答

斯威夫特4.1 +

正如@jedwidz指出的那样,从Swift 4.1开始(由于SE-0185, Swift还支持为枚举合成相关值的Equatable和Hashable。

因此,如果您使用的是Swift 4.1或更新版本,下面将自动合成必要的方法,以便XCTAssert(t1 == t2)工作。关键是将Equatable协议添加到枚举中。

enum SimpleToken: Equatable {
    case Name(String)
    case Number(Int)
}
let t1 = SimpleToken.Number(123)
let t2 = SimpleToken.Number(123)

Swift 4.1之前

正如其他人所注意到的,Swift不会自动合成必要的相等操作符。不过,让我提出一个更清晰的实现:

enum SimpleToken: Equatable {
    case Name(String)
    case Number(Int)
}

public func ==(lhs: SimpleToken, rhs: SimpleToken) -> Bool {
    switch (lhs, rhs) {
    case let (.Name(a),   .Name(b)),
         let (.Number(a), .Number(b)):
      return a == b
    default:
      return false
    }
}

这远非理想——有很多重复——但至少你不需要在if语句里面做嵌套开关。

enum MyEnum {
    case none
    case simple(text: String)
    case advanced(x: Int, y: Int)
}

func ==(lhs: MyEnum, rhs: MyEnum) -> Bool {
    switch (lhs, rhs) {
    case (.none, .none):
        return true
    case let (.simple(v0), .simple(v1)):
        return v0 == v1
    case let (.advanced(x0, y0), .advanced(x1, y1)):
        return x0 == x1 && y0 == y1
    default:
        return false
    }
}

另一种选择是比较大小写的字符串表示:

XCTAssert(String(t1) == String(t2))

例如:

let t1 = SimpleToken.Number(123) // the string representation is "Number(123)"
let t2 = SimpleToken.Number(123)
let t3 = SimpleToken.Name("bob") // the string representation is "Name(\"bob\")"

String(t1) == String(t2) //true
String(t1) == String(t3) //false

除了上面的答案之外,您还可以添加计算属性作为助手。这也是优化可读性的许多方法之一。

    enum UserAccountViewStack: Hashable {
        case notLoggedIn
        case initialDevicePairing
        case deviceMainView
        case leftMenu(LeftMenuStack? = nil)
        case rightMenu(RightMenuStack? = nil)

        static var `default`: Self {
            .deviceMainView
        }

        var isLeftMenu: Bool {
            if case .leftMenu = self {
                return true
            }
            return false
        }

        var isRightMenu: Bool {
            if case .rightMenu = self {
                return true
            }
            return false
        }
    }

我在单元测试代码中使用这个简单的解决方法:

extension SimpleToken: Equatable {}
func ==(lhs: SimpleToken, rhs: SimpleToken) -> Bool {
    return String(stringInterpolationSegment: lhs) == String(stringInterpolationSegment: rhs)
}

它使用字符串插值来执行比较。我不建议在生产代码中使用它,但是它很简洁,并且可以用于单元测试。