t1和t2不是数字，它们是带有关联值的simpletoken实例。

你可以说

var t1 = SimpleToken.Number(123)

你可以说

t1 = SimpleToken.Name(“Smith”) 

没有编译器错误。

要从t1中检索值，使用switch语句:

switch t1 {
    case let .Number(numValue):
        println("Number: \(numValue)")
    case let .Name(strValue):
        println("Name: \(strValue)")
}

对于枚举和结构，似乎没有编译器生成的相等操作符。

例如，如果你创建了自己的类或结构来表示一个复杂的数据模型，那么这个类或结构的“等于”的含义就不是Swift能帮你猜出来的。”[1]

要实现相等性比较，可以这样写:

@infix func ==(a:SimpleToken, b:SimpleToken) -> Bool {
    switch(a) {

    case let .Name(sa):
        switch(b) {
        case let .Name(sb): return sa == sb
        default: return false
        }

    case let .Number(na):
        switch(b) {
        case let .Number(nb): return na == nb
        default: return false
        }
    }
}

[1]参见https://developer.apple.com/library/content/documentation/Swift/Conceptual/Swift_Programming_Language/AdvancedOperators.html#//apple_ref/doc/uid/TP40014097-CH27-XID_43的“等价运算符”

斯威夫特4.1 +

正如@jedwidz指出的那样，从Swift 4.1开始(由于SE-0185, Swift还支持为枚举合成相关值的Equatable和Hashable。

因此，如果您使用的是Swift 4.1或更新版本，下面将自动合成必要的方法，以便XCTAssert(t1 == t2)工作。关键是将Equatable协议添加到枚举中。

enum SimpleToken: Equatable {
    case Name(String)
    case Number(Int)
}
let t1 = SimpleToken.Number(123)
let t2 = SimpleToken.Number(123)

Swift 4.1之前

正如其他人所注意到的，Swift不会自动合成必要的相等操作符。不过，让我提出一个更清晰的实现:

enum SimpleToken: Equatable {
    case Name(String)
    case Number(Int)
}

public func ==(lhs: SimpleToken, rhs: SimpleToken) -> Bool {
    switch (lhs, rhs) {
    case let (.Name(a),   .Name(b)),
         let (.Number(a), .Number(b)):
      return a == b
    default:
      return false
    }
}

这远非理想——有很多重复——但至少你不需要在if语句里面做嵌套开关。

另一种选择是比较大小写的字符串表示:

XCTAssert(String(t1) == String(t2))

例如:

let t1 = SimpleToken.Number(123) // the string representation is "Number(123)"
let t2 = SimpleToken.Number(123)
let t3 = SimpleToken.Name("bob") // the string representation is "Name(\"bob\")"

String(t1) == String(t2) //true
String(t1) == String(t3) //false

enum MyEnum {
    case none
    case simple(text: String)
    case advanced(x: Int, y: Int)
}

func ==(lhs: MyEnum, rhs: MyEnum) -> Bool {
    switch (lhs, rhs) {
    case (.none, .none):
        return true
    case let (.simple(v0), .simple(v1)):
        return v0 == v1
    case let (.advanced(x0, y0), .advanced(x1, y1)):
        return x0 == x1 && y0 == y1
    default:
        return false
    }
}

在我看来，实现Equatable有点过头了。想象你有一个复杂的大枚举，有很多case和不同的参数。这些参数也都必须实现Equatable。此外，谁说你在全有或全无的基础上比较枚举案例?如果您正在测试值，并且只存根了一个特定的enum参数怎么办?我强烈建议简单的方法，比如:

if case .NotRecognized = error {
    // Success
} else {
    XCTFail("wrong error")
}

…或者对于参数求值:

if case .Unauthorized401(_, let response, _) = networkError {
    XCTAssertEqual(response.statusCode, 401)
} else {
    XCTFail("Unauthorized401 was expected")
}

在这里找到更详细的描述:https://mdcdeveloper.wordpress.com/2016/12/16/unit-testing-swift-enums/