此外，finally的返回将丢弃任何异常。http://jamesjava.blogspot.com/2006/03/dont-return-in-finally-clause.html

是的，会的。唯一不会发生的情况是JVM退出或崩溃

不总是这样

Java语言规范描述了try-catch finally和try-catch块在14.20.2在任何地方，它都不会指定始终执行finally块。但对于try-catch-finally和try-finally块完成的所有情况，它确实指定在完成之前必须执行finally。

try {
  CODE inside the try block
}
finally {
  FIN code inside finally block
}
NEXT code executed after the try-finally block (may be in a different method).

JLS不保证在CODE之后执行FIN。JLS保证，如果执行CODE和NEXT，则FIN将始终在CODE之后和NEXT之前执行。

为什么JLS不能保证finally块总是在try块之后执行？因为这是不可能的。在完成try块之后但在执行finally块之前，JVM不太可能被中止（终止、崩溃、断电）。JLS无法避免这种情况。

因此，任何软件的正常行为都取决于最终块，总是在其尝试块完成后执行。

try块中的返回指令与此问题无关。如果执行在try-catch finally之后到达代码，则可以保证finally块之前已经执行过，无论是否在try块内有返回指令。

无论异常处理与否，Finally块始终执行。如果在try块之前发生任何异常，那么Finally块将不会执行。

这在任何语言中都是事实。。。finally将始终在return语句之前执行，无论该返回在方法体中的何处。如果不是这样的话，finally块就没有什么意义了。

除其他响应外，重要的是要指出，“finally”有权通过try重写任何异常/返回值。。捕捉块。例如，以下代码返回12：

public static int getMonthsInYear() {
    try {
        return 10;
    }
    finally {
        return 12;
    }
}

类似地，以下方法不会引发异常：

public static int getMonthsInYear() {
    try {
        throw new RuntimeException();
    }
    finally {
        return 12;
    }
}

虽然以下方法确实抛出了它：

public static int getMonthsInYear() {
    try {
        return 12;          
    }
    finally {
        throw new RuntimeException();
    }
}