考虑到这段代码,我能绝对确定finally块总是执行的吗,不管something()是什么?

try {  
    something();  
    return success;  
}  
catch (Exception e) {   
    return failure;  
}  
finally {  
    System.out.println("I don't know if this will get printed out");
}

当前回答

因为无论你遇到什么情况,总要进行决赛。您没有异常,它仍然被调用,捕获异常,它仍被调用

其他回答

因为无论你遇到什么情况,总要进行决赛。您没有异常,它仍然被调用,捕获异常,它仍被调用

不总是这样

Java语言规范描述了try-catch finally和try-catch块在14.20.2在任何地方,它都不会指定始终执行finally块。但对于try-catch-finally和try-finally块完成的所有情况,它确实指定在完成之前必须执行finally。

try {
  CODE inside the try block
}
finally {
  FIN code inside finally block
}
NEXT code executed after the try-finally block (may be in a different method).

JLS不保证在CODE之后执行FIN。JLS保证,如果执行CODE和NEXT,则FIN将始终在CODE之后和NEXT之前执行。

为什么JLS不能保证finally块总是在try块之后执行?因为这是不可能的。在完成try块之后但在执行finally块之前,JVM不太可能被中止(终止、崩溃、断电)。JLS无法避免这种情况。

因此,任何软件的正常行为都取决于最终块,总是在其尝试块完成后执行。

try块中的返回指令与此问题无关。如果执行在try-catch finally之后到达代码,则可以保证finally块之前已经执行过,无论是否在try块内有返回指令。

与以下代码相同:

static int f() {
    while (true) {
        try {
            return 1;
        } finally {
            break;
        }
    }
    return 2;
}

f将返回2!

是的,写在这里

如果在执行try或catch代码时JVM退出,那么finally块可能不会执行。同样,如果执行try或catch代码的线程被中断或终止,那么即使整个应用程序继续运行,finally块也可能不会执行。

此外,finally的返回将丢弃任何异常。http://jamesjava.blogspot.com/2006/03/dont-return-in-finally-clause.html