考虑到这段代码,我能绝对确定finally块总是执行的吗,不管something()是什么?
try {
something();
return success;
}
catch (Exception e) {
return failure;
}
finally {
System.out.println("I don't know if this will get printed out");
}
考虑到这段代码,我能绝对确定finally块总是执行的吗,不管something()是什么?
try {
something();
return success;
}
catch (Exception e) {
return failure;
}
finally {
System.out.println("I don't know if this will get printed out");
}
当前回答
因为无论你遇到什么情况,总要进行决赛。您没有异常,它仍然被调用,捕获异常,它仍被调用
其他回答
因为无论你遇到什么情况,总要进行决赛。您没有异常,它仍然被调用,捕获异常,它仍被调用
不总是这样
Java语言规范描述了try-catch finally和try-catch块在14.20.2在任何地方,它都不会指定始终执行finally块。但对于try-catch-finally和try-finally块完成的所有情况,它确实指定在完成之前必须执行finally。
try {
CODE inside the try block
}
finally {
FIN code inside finally block
}
NEXT code executed after the try-finally block (may be in a different method).
JLS不保证在CODE之后执行FIN。JLS保证,如果执行CODE和NEXT,则FIN将始终在CODE之后和NEXT之前执行。
为什么JLS不能保证finally块总是在try块之后执行?因为这是不可能的。在完成try块之后但在执行finally块之前,JVM不太可能被中止(终止、崩溃、断电)。JLS无法避免这种情况。
因此,任何软件的正常行为都取决于最终块,总是在其尝试块完成后执行。
try块中的返回指令与此问题无关。如果执行在try-catch finally之后到达代码,则可以保证finally块之前已经执行过,无论是否在try块内有返回指令。
与以下代码相同:
static int f() {
while (true) {
try {
return 1;
} finally {
break;
}
}
return 2;
}
f将返回2!
是的,写在这里
如果在执行try或catch代码时JVM退出,那么finally块可能不会执行。同样,如果执行try或catch代码的线程被中断或终止,那么即使整个应用程序继续运行,finally块也可能不会执行。
此外,finally的返回将丢弃任何异常。http://jamesjava.blogspot.com/2006/03/dont-return-in-finally-clause.html