最后总是执行Block。除非和直到存在System.exit（）语句（finally块中的第一条语句）。如果system.exit（）是第一条语句，那么finally块将不会被执行，控制权将从finally块中释放出来。每当System.exit（）语句进入finally块，直到该语句最终执行块，当System.exit）出现时，控制力完全从finally块中释放出来。

此外，finally的返回将丢弃任何异常。http://jamesjava.blogspot.com/2006/03/dont-return-in-finally-clause.html

考虑以下程序：

public class SomeTest {

    private static StringBuilder sb = new StringBuilder();

    public static void main(String args[]) {

        System.out.println(someString());
        System.out.println("---AGAIN---");
        System.out.println(someString());
        System.out.println("---PRINT THE RESULT---");
        System.out.println(sb.toString());
    }

    private static String someString() {

        try {
            sb.append("-abc-");
            return sb.toString();

        } finally {
            sb.append("xyz");
        }
    }
}

从Java 1.8.162开始，上述代码块提供以下输出：

-abc-
---AGAIN---
-abc-xyz-abc-
---PRINT THE RESULT---
-abc-xyz-abc-xyz

这意味着使用finally释放对象是一种很好的做法，如以下代码所示：

private static String someString() {

    StringBuilder sb = new StringBuilder();

    try {
        sb.append("abc");
        return sb.toString();

    } finally {
        sb = null; // Just an example, but you can close streams or DB connections this way.
    }
}

这是Java语言规范中的官方词汇。

14.20.2.执行try finally和try catch finally

带有finally块的try语句通过首先执行try块来执行。然后有一个选择：如果try块的执行正常完成，[…]如果try块的执行因抛出值V而突然完成，[…]如果由于任何其他原因R，try块的执行突然完成，则执行finally块。然后有一个选择：如果finally块正常完成，则try语句由于原因R而突然完成。如果finally块因原因S而突然完成，则try语句因原因S突然完成（并且原因R被丢弃）。

返回的规范实际上明确了这一点：

JLS 14.17退货声明

退货声明：返回表达式（opt）；没有表达式的return语句试图将控制传递给包含它的方法或构造函数的调用者。带有表达式的return语句试图将控制权传递给包含它的方法的调用者；表达式的值变为方法调用的值。前面的描述说的是“试图传递控制”而不仅仅是“传递控制”，因为如果在方法或构造函数中有任何try语句，其try块包含return语句，那么在将控制传递给方法或构造函数的调用程序之前，这些try语句的任何finally子句都将按从内到外的顺序执行。finally子句的突然完成可能会中断由return语句发起的控制权转移。

我试过了，它是单线程的。

public static void main(String args[]) throws Exception {
    Object obj = new Object();
    try {
        synchronized (obj) {
            obj.wait();
            System.out.println("after wait()");
        }
    } catch (Exception ignored) {
    } finally {
        System.out.println("finally");
    }
}

主线程将永远处于等待状态，因此最终不会被调用，

因此控制台输出不会在wait（）或finally之后打印String:

同意@Stephen C的观点，上述示例是这里提到的第三个案例之一：

在以下代码中添加更多这样的无限循环可能性：

// import java.util.concurrent.Semaphore;

public static void main(String[] args) {
    try {
        // Thread.sleep(Long.MAX_VALUE);
        // Thread.currentThread().join();
        // new Semaphore(0).acquire();
        // while (true){}
        System.out.println("after sleep join semaphore exit infinite while loop");
    } catch (Exception ignored) {
    } finally {
        System.out.println("finally");
    }
}

案例2：如果JVM首先崩溃

import sun.misc.Unsafe;
import java.lang.reflect.Field;

public static void main(String args[]) {
    try {
        unsafeMethod();
        //Runtime.getRuntime().halt(123);
        System.out.println("After Jvm Crash!");
    } catch (Exception e) {
    } finally {
        System.out.println("finally");
    }
}

private static void unsafeMethod() throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException {
    Field f = Unsafe.class.getDeclaredField("theUnsafe");
    f.setAccessible(true);
    Unsafe unsafe = (Unsafe) f.get(null);
    unsafe.putAddress(0, 0);
}

参考：如何使JVM崩溃？

情况6：如果finally块将由守护程序线程执行，并且所有其他非守护程序线程在finally被调用之前退出。

public static void main(String args[]) {
    Runnable runnable = new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            try {
                printThreads("Daemon Thread printing");
                // just to ensure this thread will live longer than main thread
                Thread.sleep(10000);
            } catch (Exception e) {
            } finally {
                System.out.println("finally");
            }
        }
    };
    Thread daemonThread = new Thread(runnable);
    daemonThread.setDaemon(Boolean.TRUE);
    daemonThread.setName("My Daemon Thread");
    daemonThread.start();
    printThreads("main Thread Printing");
}

private static synchronized void printThreads(String str) {
    System.out.println(str);
    int threadCount = 0;
    Set<Thread> threadSet = Thread.getAllStackTraces().keySet();
    for (Thread t : threadSet) {
        if (t.getThreadGroup() == Thread.currentThread().getThreadGroup()) {
            System.out.println("Thread :" + t + ":" + "state:" + t.getState());
            ++threadCount;
        }
    }
    System.out.println("Thread count started by Main thread:" + threadCount);
    System.out.println("-------------------------------------------------");
}

输出：这不会打印“finally”，这意味着“守护进程线程”中的“finally块”没有执行

主螺纹打印线程：线程[My Daemon线程，5，main]：状态：BLOCKED线程：线程[main，5，main]：状态：RUNNABLE线程：线程[Monitor Ctrl-Break，5，main]：状态：RUNNABLE主线程启动的线程计数：3------------------------------------------------- Daemon线程打印线程：线程[My Daemon线程，5，main]：状态：RUNNABLE线程：线程[Monitor Ctrl-Break，5，main]：状态：RUNNABLE主线程启动的线程计数：2------------------------------------------------- 进程已完成，退出代码为0

不总是这样

Java语言规范描述了try-catch finally和try-catch块在14.20.2在任何地方，它都不会指定始终执行finally块。但对于try-catch-finally和try-finally块完成的所有情况，它确实指定在完成之前必须执行finally。

try {
  CODE inside the try block
}
finally {
  FIN code inside finally block
}
NEXT code executed after the try-finally block (may be in a different method).

JLS不保证在CODE之后执行FIN。JLS保证，如果执行CODE和NEXT，则FIN将始终在CODE之后和NEXT之前执行。

为什么JLS不能保证finally块总是在try块之后执行？因为这是不可能的。在完成try块之后但在执行finally块之前，JVM不太可能被中止（终止、崩溃、断电）。JLS无法避免这种情况。

因此，任何软件的正常行为都取决于最终块，总是在其尝试块完成后执行。

try块中的返回指令与此问题无关。如果执行在try-catch finally之后到达代码，则可以保证finally块之前已经执行过，无论是否在try块内有返回指令。