考虑到这段代码,我能绝对确定finally块总是执行的吗,不管something()是什么?
try {
something();
return success;
}
catch (Exception e) {
return failure;
}
finally {
System.out.println("I don't know if this will get printed out");
}
考虑到这段代码,我能绝对确定finally块总是执行的吗,不管something()是什么?
try {
something();
return success;
}
catch (Exception e) {
return failure;
}
finally {
System.out.println("I don't know if this will get printed out");
}
当前回答
此外,虽然这是一种糟糕的做法,但如果finally块中有一个return语句,它将胜过常规块中的任何其他返回。也就是说,以下块将返回false:
try { return true; } finally { return false; }
从finally块抛出异常也是一样的。
其他回答
Finally is always run这就是重点,只是因为它出现在返回后的代码中并不意味着它就是这样实现的。Java运行时有责任在退出try块时运行此代码。
例如,如果您有以下内容:
int foo() {
try {
return 42;
}
finally {
System.out.println("done");
}
}
运行时将生成如下内容:
int foo() {
int ret = 42;
System.out.println("done");
return 42;
}
如果抛出未捕获的异常,finally块将运行,异常将继续传播。
这就是最后一块的全部想法。当然,它可以让你确保你做了清理,否则可能会因为你回来而被跳过。
不管try块中发生了什么,最终都会被调用(除非您调用System.exit(int)或Java虚拟机因其他原因退出)。
不总是这样
Java语言规范描述了try-catch finally和try-catch块在14.20.2在任何地方,它都不会指定始终执行finally块。但对于try-catch-finally和try-finally块完成的所有情况,它确实指定在完成之前必须执行finally。
try {
CODE inside the try block
}
finally {
FIN code inside finally block
}
NEXT code executed after the try-finally block (may be in a different method).
JLS不保证在CODE之后执行FIN。JLS保证,如果执行CODE和NEXT,则FIN将始终在CODE之后和NEXT之前执行。
为什么JLS不能保证finally块总是在try块之后执行?因为这是不可能的。在完成try块之后但在执行finally块之前,JVM不太可能被中止(终止、崩溃、断电)。JLS无法避免这种情况。
因此,任何软件的正常行为都取决于最终块,总是在其尝试块完成后执行。
try块中的返回指令与此问题无关。如果执行在try-catch finally之后到达代码,则可以保证finally块之前已经执行过,无论是否在try块内有返回指令。
不,并非总是有一种例外情况//System.exit(0);在finally块阻止finally被执行之前。
class A {
public static void main(String args[]){
DataInputStream cin = new DataInputStream(System.in);
try{
int i=Integer.parseInt(cin.readLine());
}catch(ArithmeticException e){
}catch(Exception e){
System.exit(0);//Program terminates before executing finally block
}finally{
System.out.println("Won't be executed");
System.out.println("No error");
}
}
}
如果不处理异常,在终止程序之前,JVM将执行finally块。仅当程序的正常执行因以下原因而失败时,才会执行程序。。
通过导致导致进程中止的致命错误。由于内存损坏,程序终止。通过调用System.exit()如果程序进入无限循环。