编辑：你没说你已经推到了公开回购！这是天壤之别。

有两种方式，“脏”的方式和“干净”的方式。假设您的分支名为new master。这是一种干净的方式：

git checkout new-master
git branch -m master old-master
git branch -m new-master master
# And don't do this part.  Just don't.  But if you want to...
# git branch -d --force old-master

这将使配置文件更改以匹配重命名的分支。

你也可以用脏的方式来做，这不会更新配置文件。这是在上面的罩下发生的事情。。。

mv -i .git/refs/new-master .git/refs/master
git checkout master

其他两个答案的问题是，新主人没有老主人作为祖先，所以当你推它时，其他人都会被搞砸。这是您想要做的：

git checkout better_branch
git merge --strategy=ours master    # keep the content of this branch, but record a merge
git checkout master
git merge better_branch             # fast-forward master up to the merge

如果你想让你的历史更清楚一点，我建议你在合并提交消息中添加一些信息，让你清楚你做了什么。将第二行更改为：

git merge --strategy=ours --no-commit master
git commit          # add information to the template merge message

我很惊讶这里没有答案。这就是我所做的。

在我的文件系统中的不同目录中制作了两个repo副本，一个是主副本，另一个是分支副本。将分支中的所有文件（手动）复制到主文件已将更改提交给master。

这样，就有了一个包含所有差异的提交，保存了提交历史，不需要强制推送。

如果您在Eclipse中使用eGit：

在项目节点上单击鼠标右键。选择团队→ 然后是高级→ 然后重命名分支然后展开远程跟踪文件夹。选择名称错误的分支，然后单击重命名按钮，将其重命名为任何新名称。选择新的主控形状，然后将其重命名为主控形状。

我在博客文章中找到了我想要的答案。用git中的另一个分支替换主分支：

git checkout feature_branch
git merge -s ours --no-commit master
git commit      # Add a message regarding the replacement that you just did
git checkout master
git merge feature_branch

这与卡斯卡贝尔的答案基本相同。除了他们的解决方案下面的“选项”已经嵌入到上面的代码块中。

这样更容易找到。

我将此添加为新答案，因为如果以后需要此解决方案，我希望在一个代码块中包含所有需要使用的代码。

否则，我可能会复制并粘贴，然后阅读下面的详细信息，以查看我应该更改的行-在我已经执行它之后。

以下步骤在Atlassian（Bitbucket服务器）支持的Git浏览器中执行

将｛当前分支｝设置为主分支

从master中创建一个分支，并将其命名为“master duplicate”。从｛current branch｝中创建一个分支，并将其命名为“｛currentbranch｝-copy”。在存储库设置（Bitbucket）中，将“默认分支”更改为指向“主副本”（如果没有此步骤，您将无法删除主副本-“在下一步”）。删除“master”分支-我从源代码树中执行了这一步骤（您可以在CLI或Git浏览器中执行）将“｛current branch｝”重命名为“master”并推送到存储库（这将创建一个新的“master”分支，但“｛当前分支｝”仍然存在）。在存储库设置中，将“Default Branch”更改为指向“master”。