我知道这不是OP想要的，但如果你知道你将来会遇到与OP类似的问题，你可以这样做。

这是你的情况，

您需要一个分支，它具有新的优秀的新中断功能，但目前还没有推出。你有计划在未来推动它。您当前的prod分支（master）运行良好，但很无聊。你可以对它做一些小改动。如果以后需要，您希望保持当前主（prod）分支的安全。

如果这让人感到困惑，请参见下图中的糟糕情况。

*bad situation*
initial master   --->           added boring changes       ----merge---> you loose boring
            \                                                /
             ---> (awesome branch) added awesome changes ---

要解决此问题（即停止钻孔损失），请执行以下操作大体上

通过执行git branch boring创建当前主控形状的副本将boring替换为要保留的任何名称现在，您可以向主分支添加新的很棒的功能，并向无聊分支添加无聊的功能。您仍然可以继续更新枯燥的分支，并可能使用它来永远不会将其合并到master。你不会失去乏味的功能。你的主分支将有很棒的功能。

So,

*good situation*
 initial master   --->     added awesome changes     --->    Final master(awesome) branch
                \
                 --->   (boring branch) added boring changes  ---> Dont merge to master  --X-->

我发现这个简单的方法效果最好。它不会重写历史，分支的所有先前签入都将附加到主节点。没有丢失任何内容，您可以在提交日志中清楚地看到发生了什么。

目标：使“分支”的当前状态成为“主”

在分支上工作，提交并推送更改，以确保本地和远程存储库是最新的：

git checkout master      # Set local repository to master
git reset --hard branch  # Force working tree and index to branch
git push origin master    # Update remote repository

在此之后，您的master将是分支的最后一次提交的确切状态，并且您的master提交日志将显示分支的所有签入。

还可以将其他分支中的所有文件签出到master中：

git checkout master
git checkout better_branch -- .

然后提交所有更改。

编辑：你没说你已经推到了公开回购！这是天壤之别。

有两种方式，“脏”的方式和“干净”的方式。假设您的分支名为new master。这是一种干净的方式：

git checkout new-master
git branch -m master old-master
git branch -m new-master master
# And don't do this part.  Just don't.  But if you want to...
# git branch -d --force old-master

这将使配置文件更改以匹配重命名的分支。

你也可以用脏的方式来做，这不会更新配置文件。这是在上面的罩下发生的事情。。。

mv -i .git/refs/new-master .git/refs/master
git checkout master

确保将所有内容推送到远程存储库（GitHub）：

git checkout main

用“better_branch”覆盖“main”：

git reset --hard better_branch

强制推送到远程存储库：

git push -f origin main

其他两个答案的问题是，新主人没有老主人作为祖先，所以当你推它时，其他人都会被搞砸。这是您想要做的：

git checkout better_branch
git merge --strategy=ours master    # keep the content of this branch, but record a merge
git checkout master
git merge better_branch             # fast-forward master up to the merge

如果你想让你的历史更清楚一点，我建议你在合并提交消息中添加一些信息，让你清楚你做了什么。将第二行更改为：

git merge --strategy=ours --no-commit master
git commit          # add information to the template merge message