我在Git中有一个存储库。我做了一个分支,然后对主分支和分支都做了一些更改。
然后,几十次提交之后,我意识到分支的状态比主分支好得多,所以我希望分支“成为”主分支,并忽略对主分支的更改。
我无法合并它,因为我不想将更改保留在master上。我该怎么办?
额外:在本例中,“旧”主控已被推送到另一个存储库,如GitHub。这是如何改变事情的?
我在Git中有一个存储库。我做了一个分支,然后对主分支和分支都做了一些更改。
然后,几十次提交之后,我意识到分支的状态比主分支好得多,所以我希望分支“成为”主分支,并忽略对主分支的更改。
我无法合并它,因为我不想将更改保留在master上。我该怎么办?
额外:在本例中,“旧”主控已被推送到另一个存储库,如GitHub。这是如何改变事情的?
当前回答
对我来说,我希望我的开发分支在领先之后回到主分支。
在开发过程中:
git checkout master
git pull
git checkout develop
git pull
git reset --hard origin/master
git push -f
其他回答
其他两个答案的问题是,新主人没有老主人作为祖先,所以当你推它时,其他人都会被搞砸。这是您想要做的:
git checkout better_branch
git merge --strategy=ours master # keep the content of this branch, but record a merge
git checkout master
git merge better_branch # fast-forward master up to the merge
如果你想让你的历史更清楚一点,我建议你在合并提交消息中添加一些信息,让你清楚你做了什么。将第二行更改为:
git merge --strategy=ours --no-commit master
git commit # add information to the template merge message
这里给出的解决方案(在“master”中重命名分支)并不坚持远程(GitHub)回购的后果:
如果在创建该分支之后没有推送任何内容,那么可以重命名它并推送它,而不会有任何问题。如果你在GitHub上有push master,你需要“git push-f”新分支:你不能再以快进模式进行push了。
-f --force
通常,该命令拒绝更新远程引用,该远程引用不是用于覆盖它的本地引用的祖先。此标志禁用检查。这可能会导致远程存储库丢失提交;小心使用。
如果其他人已经删除了你的repo,那么如果不使用新的GitHub主分支替换自己的主分支(或者处理大量合并),他们就无法删除新的主历史记录。对于公共回购而言,除了git push,还有其他选择。Jefromi的答案(将正确的更改合并回原始主控形状)就是其中之一。
我在博客文章中找到了我想要的答案。用git中的另一个分支替换主分支:
git checkout feature_branch
git merge -s ours --no-commit master
git commit # Add a message regarding the replacement that you just did
git checkout master
git merge feature_branch
这与卡斯卡贝尔的答案基本相同。除了他们的解决方案下面的“选项”已经嵌入到上面的代码块中。
这样更容易找到。
我将此添加为新答案,因为如果以后需要此解决方案,我希望在一个代码块中包含所有需要使用的代码。
否则,我可能会复制并粘贴,然后阅读下面的详细信息,以查看我应该更改的行-在我已经执行它之后。
我很惊讶这里没有答案。这就是我所做的。
在我的文件系统中的不同目录中制作了两个repo副本,一个是主副本,另一个是分支副本。将分支中的所有文件(手动)复制到主文件已将更改提交给master。
这样,就有了一个包含所有差异的提交,保存了提交历史,不需要强制推送。
只需访问gitlab或github网站,查找设置即可。
然后在设置下查找存储库。
在那里找到默认分支,展开它,您可以获得重命名它或将其更改为其他分支的选项。
我在gitlab尝试过,结果成功了。