如果你已经处于冲突状态，并且你想接受他们的一切：

git checkout --theirs .
git add .

如果你想做相反的事情：

git checkout --ours .
git add .

这是非常激烈的，所以在做这件事之前，一定要确保你真的想把所有的东西都这样抹掉。

git checkout——我们的/他们的并不专门解决冲突。它从我们/他们的文件中检出（取出整个文件）。

假设我们有一个文件foo，其中包含两个committes/branches/trees/whatever中的更改。如果存在由他们引入的冲突以及修改，并且我们希望使用我们的（然后使用签出）来解决冲突，我们的foo将丢弃引入冲突的更改以及修改。

使用SED

使用他们的解决方案：

sed-i-e'/^''/^=====//，/^========/d'-e'/^>>>>>>/d'foo

-i就地修改文件，/^^^===========</，/^=====/d删除（我们的）和（包括）之间的所有内容/^>>>>>>>/d删除剩余的冲突标记-e为SED指定多个模式foo文件

使用我们的解决方案：

sed-i-e'/^'>''''</d'-e'/^=====/，/^>>>>>>/d'foo

我编写了一个脚本，您可以调用gitresolve-o/-t/-b。

创建自定义合并工具

您可以创建自定义合并工具。在上述sed脚本的基础上，您可以在git配置中添加如下内容：

[mergetool "ours"]
    cmd = "sed -i -e '/^<<<<<<</d' -e '/^=======/,/^>>>>>>>/d' -- $MERGED"

并将其称为gitmergetool--tool=ours

您可以使用递归的“他们的”策略选项：

git merge --strategy-option theirs

来自男子：

ours
    This option forces conflicting hunks to be auto-resolved cleanly by 
    favoring our version. Changes from the other tree that do not 
    conflict with our side are reflected to the merge result.

    This should not be confused with the ours merge strategy, which does 
    not even look at what the other tree contains at all. It discards 
    everything the other tree did, declaring our history contains all that
    happened in it.

theirs
    This is opposite of ours.

注意：正如手册页所说，“我们”的合并策略选项与“我们”合并策略非常不同。

接受远程更改（他们的），如果发生冲突，您将收到以下错误：

fatal: Not possible to fast-forward, aborting.

因此，您可能希望快速地拉动并接受他们的更改：

$ git pull -X theirs --ff

2023年更新！

如果您想接受所有当前更改并忽略任何传入的更改，可以执行以下操作：

git merge [branch] --strategy-option ours

[branch]应替换为要合并到当前分支中的分支的名称。

相反，如果您知道要覆盖任何当前更改并接受来自传入更改的所有冲突，则可以使用他们的策略：

git merge [branch] --strategy-option theirs

我发现我需要指定origin-main作为要合并到的分支。

git merge **origin main** --strategy-option theirs