如何解决git合并冲突以支持拉取的更改?
我希望从工作树中删除所有冲突的更改,而不必使用gitmergetool处理所有冲突,同时保持所有无冲突的更改。最好是,我想在拉的时候做,而不是事后。
如何解决git合并冲突以支持拉取的更改?
我希望从工作树中删除所有冲突的更改,而不必使用gitmergetool处理所有冲突,同时保持所有无冲突的更改。最好是,我想在拉的时候做,而不是事后。
当前回答
要解决与特定分支中版本的所有冲突,请执行以下操作:
git diff --name-only --diff-filter=U | xargs git checkout ${branchName}
因此,如果您已经处于合并状态,并且希望保留冲突文件的主版本:
git diff --name-only --diff-filter=U | xargs git checkout master
其他回答
接受远程更改(他们的),如果发生冲突,您将收到以下错误:
fatal: Not possible to fast-forward, aborting.
因此,您可能希望快速地拉动并接受他们的更改:
$ git pull -X theirs --ff
git pull -s recursive -X theirs <remoterepo or other repo>
或者,简单地说,对于默认存储库:
git pull -X theirs
如果你已经处于冲突状态。。。
git checkout --theirs path/to/file
我有一个长期运行的下一个版本分支,对开发时更改的文件、在两个分支的不同位置添加的文件等进行了大量删除。
我想将下一个版本分支的全部内容进行开发,所有内容都在一次巨大的合并提交中。
对我有效的上述命令组合是:
git merge -X theirs next-version
# lots of files left that were modified on develop but deleted on next-version
git checkout next-version .
# files removed, now add the deletions to the commit
git add .
# still have files that were added on develop; in my case they are all in web/
git rm -r web
这不是一个新的答案,只是结合了许多答案中的一部分,部分是为了保证你可能需要所有这些答案。
如果您已经处于冲突状态,并且不想逐个签出路径。你可以试试
git merge --abort
git pull -X theirs
您可以使用递归的“他们的”策略选项:
git merge --strategy-option theirs
来自男子:
ours
This option forces conflicting hunks to be auto-resolved cleanly by
favoring our version. Changes from the other tree that do not
conflict with our side are reflected to the merge result.
This should not be confused with the ours merge strategy, which does
not even look at what the other tree contains at all. It discards
everything the other tree did, declaring our history contains all that
happened in it.
theirs
This is opposite of ours.
注意:正如手册页所说,“我们”的合并策略选项与“我们”合并策略非常不同。