好吧，想象一下我刚才的情景：

你尝试合并，或是樱桃采摘，但你被阻止了

$ git cherry-pick 1023e24
error: could not apply 1023e24... [Commit Message]
hint: after resolving the conflicts, mark the corrected paths
hint: with 'git add <paths>' or 'git rm <paths>'
hint: and commit the result with 'git commit'

现在，您查看了冲突的文件，并且确实不想保留更改。在我上面的例子中，文件仅在IDE自动添加的新行上发生冲突。要撤消更改并接受其更改，最简单的方法是：

git checkout --theirs path/to/the/conflicted_file.php
git add path/to/the/conflicted_file.php

与此相反（用您的版本覆盖传入的版本）是

git checkout --ours path/to/the/conflicted_file.php
git add path/to/the/conflicted_file.php

令人惊讶的是，我在网上很难找到这个答案。

2023年更新！

如果您想接受所有当前更改并忽略任何传入的更改，可以执行以下操作：

git merge [branch] --strategy-option ours

[branch]应替换为要合并到当前分支中的分支的名称。

相反，如果您知道要覆盖任何当前更改并接受来自传入更改的所有冲突，则可以使用他们的策略：

git merge [branch] --strategy-option theirs

您可以使用递归的“他们的”策略选项：

git merge --strategy-option theirs

来自男子：

ours
    This option forces conflicting hunks to be auto-resolved cleanly by 
    favoring our version. Changes from the other tree that do not 
    conflict with our side are reflected to the merge result.

    This should not be confused with the ours merge strategy, which does 
    not even look at what the other tree contains at all. It discards 
    everything the other tree did, declaring our history contains all that
    happened in it.

theirs
    This is opposite of ours.

注意：正如手册页所说，“我们”的合并策略选项与“我们”合并策略非常不同。

git pull-X他们的答案可能会创建一个难看的合并提交，或者发出

错误：您对以下文件的本地更改将被合并覆盖：

如果您想简单地忽略对repo中文件的任何本地修改，例如，在始终应为源镜像的客户端上，请运行以下命令（用所需的分支替换master）：

git fetch && git reset --hard origin/master

它是如何工作的？git fetch执行git pull，但不合并。然后gitreset-hard使您的工作树与上一次提交相匹配。您对回购中文件的所有本地更改都将被丢弃，但新的本地文件将被保留。

从…起https://git-scm.com/book/en/v2/Git-Tools-Advanced-Merging这基本上会进行一次假合并。它将记录新的合并提交两个分支都是父分支，但它甚至不会查看分支您正在合并。它将简单地记录为合并的结果当前分支中的确切代码。$git合并-我们的mundo通过“我们的”战略实现的合并。$git diff头部~你可以看到，我们所在的分支机构没有什么不同以及合并的结果。这通常有助于基本上欺骗Git，使其认为稍后进行合并时，分支已被合并。例如你分支了一个发布分支，并为此做了一些工作您将希望在某个时刻合并回主分支。在里面同时，需要将master上的一些错误修复程序向后移植到您的释放分支。您可以将错误修复分支合并到版本中分支，并将我们的同一分支合并到您的主分支中（即使修复程序已经存在），因此当您稍后合并再次发布分支，错误修复没有冲突。

如果我想让master反映新主题分支的变化，我发现这种情况很有用。我注意到，在某些情况下，Xtheir不会没有冲突地合并。。。例如

$ git merge -Xtheirs topicFoo 

CONFLICT (modify/delete): js/search.js deleted in HEAD and modified in topicFoo. Version topicFoo of js/search.js left in tree.

在这种情况下，我找到的解决方案是

$ git checkout topicFoo

在topicFoo中，首先使用-s ours策略在master中合并，这将创建一个假的提交，这正是topicFoo的状态。$git merge-s我们的主

检查创建的合并提交

$ git log

现在签出主分支

$ git checkout master

将主题分支合并回去，但这次使用-Xtheir递归策略，这将为您呈现一个具有topicFoo状态的主分支。

$ git merge -X theirs topicFoo

VS代码（集成Git）IDE用户：

如果要接受冲突文件中的所有传入更改，请执行以下步骤。

1. Go to command palette - Ctrl + Shift + P
2. Select the option - Merge Conflict: Accept All Incoming

类似地，您可以使用其他选项，如“全部接受”、“全部接受当前”等。，