我试图解析从curl请求返回的JSON，就像这样:
curl 'http://twitter.com/users/username.json' |
sed -e 's/[{}]/''/g' |
awk -v k="text" '{n=split($0,a,","); for (i=1; i<=n; i++) print a[i]}'
上面将JSON划分为多个字段，例如:
% ...
"geo_enabled":false
"friends_count":245
"profile_text_color":"000000"
"status":"in_reply_to_screen_name":null
"source":"web"
"truncated":false
"text":"My status"
"favorited":false
% ...
我如何打印一个特定的字段(由-v k=文本表示)?
当前回答
下面是node .js就绪环境的一个简单方法:
curl -L https://github.com/trentm/json/raw/master/lib/json.js > json
chmod +x json
echo '{"hello":{"hi":"there"}}' | ./json "hello.hi"
其他回答
下面是shell书呆子使用POSIX shell(带local)和egrep的答案:JSON.sh, 4.7 KB。
这个东西有很多测试用例，所以它应该是正确的。它也是可管道的。它用于Bash的包管理器bpkg。
如果你安装了PHP解释器:
php -r 'var_export(json_decode(`curl http://twitter.com/users/username.json`, 1));'
例如:
我们有一个资源，提供JSON内容与国家的ISO代码:http://country.io/iso3.json，我们可以很容易地看到它在一个shell与curl:
curl http://country.io/iso3.json
但它看起来不是很方便，也不容易读。更好地解析JSON内容并看到可读的结构:
php -r 'var_export(json_decode(`curl http://country.io/iso3.json`, 1));'
这段代码将打印如下内容:
array (
'BD' => 'BGD',
'BE' => 'BEL',
'BF' => 'BFA',
'BG' => 'BGR',
'BA' => 'BIH',
'BB' => 'BRB',
'WF' => 'WLF',
'BL' => 'BLM',
...
如果你有嵌套数组，这个输出看起来会更好…
我已经这样做了，为一个特定的值“解析”JSON响应，如下所示:
curl $url | grep $var | awk '{print $2}' | sed s/\"//g
显然，这里的$url将是Twitter url， $var将是“text”，以获取该变量的响应。
实际上，我认为我所做的OP所遗漏的唯一一件事是grep，用于他所寻找的特定变量的行。AWK获取行上的第二项，并使用sed删除引号。
比我聪明的人可能会用AWK或grep来做整个思考。
现在，你可以用sed完成这一切:
curl $url | sed '/text/!d' | sed s/\"text\"://g | sed s/\"//g | sed s/\ //g
因此，没有AWK，没有grep…我不知道为什么我以前没想到。嗯…
为了快速提取特定键的值，我个人喜欢使用“grep -o”，它只返回正则表达式的匹配项。例如，要从tweets中获取“text”字段，如下所示:
grep -Po '"text":.*?[^\\]",' tweets.json
这个正则表达式比你想象的更健壮;例如，它可以很好地处理包含逗号和转义引号的字符串。我想再做点工作，你就能做出一个保证能提取值的程序，如果它是原子的。(如果它有嵌套，那么正则表达式当然不能这样做。)
为了进一步清除(尽管保持字符串的原始转义)，您可以使用如下代码:| perl -pe 's/"text"://;/ / s / ^”;s /, / /美元”。(我这样做是为了分析。)
对于那些坚持认为你应该使用真正的JSON解析器的人——是的，这对于正确性是必不可少的，但是
To do a really quick analysis, like counting values to check on data cleaning bugs or get a general feel for the data, banging out something on the command line is faster. Opening an editor to write a script is distracting. grep -o is orders of magnitude faster than the Python standard json library, at least when doing this for tweets (which are ~2 KB each). I'm not sure if this is just because json is slow (I should compare to yajl sometime); but in principle, a regex should be faster since it's finite state and much more optimizable, instead of a parser that has to support recursion, and in this case, spends lots of CPU building trees for structures you don't care about. (If someone wrote a finite state transducer that did proper (depth-limited) JSON parsing, that would be fantastic! In the meantime we have "grep -o".)
为了编写可维护的代码，我总是使用真正的解析库。我还没有尝试过jsawk，但如果它工作得很好，这将解决第1点。
最后一个更古怪的解决方案:我写了一个脚本，使用Python json并将你想要的键提取到制表符分隔的列中;然后我通过awk的包装器，允许对列进行命名访问。这里:json2tsv和tsvawk脚本。对于这个例子，它将是:
json2tsv id text < tweets.json | tsvawk '{print "tweet " $id " is: " $text}'
这种方法没有解决第2点，比单一的Python脚本效率更低，而且有点脆弱:它强制将字符串值中的换行符和制表符规范化，以更好地处理awk的字段/记录分隔视图。但它确实让您停留在命令行上，比grep -o更正确。
不幸的是，使用grep的得票最多的答案返回完整的匹配，这在我的场景中不起作用，但如果您知道JSON格式将保持不变，您可以使用向后和向前查找来提取所需的值。
# echo '{"TotalPages":33,"FooBar":"he\"llo","anotherValue":100}' | grep -Po '(?<="FooBar":")(.*?)(?=",)'
he\"llo
# echo '{"TotalPages":33,"FooBar":"he\"llo","anotherValue":100}' | grep -Po '(?<="TotalPages":)(.*?)(?=,)'
33
# echo '{"TotalPages":33,"FooBar":"he\"llo","anotherValue":100}' | grep -Po '(?<="anotherValue":)(.*?)(?=})'
100
