正确的;你不能截断一个有FK约束的表。

通常我的处理方法是:

去掉约束 截断表格 重新创建约束。

(当然，这一切都在一笔交易中。)

当然，这只适用于子节点已经被截断的情况。否则，我会走不同的路线，完全取决于我的数据是什么样子的。(变量太多，不便在此赘述。)

最初的海报决定了为什么会这样;更多细节请看这个答案。

正确的;你不能截断一个有FK约束的表。

通常我的处理方法是:

去掉约束 截断表格 重新创建约束。

(当然，这一切都在一笔交易中。)

当然，这只适用于子节点已经被截断的情况。否则，我会走不同的路线，完全取决于我的数据是什么样子的。(变量太多，不便在此赘述。)

最初的海报决定了为什么会这样;更多细节请看这个答案。

因为TRUNCATE TABLE是一个DDL命令，所以它不能检查表中的记录是否被子表中的记录引用。

这就是为什么DELETE有效而TRUNCATE TABLE无效的原因:因为数据库能够确保它没有被另一条记录引用。

截断不适合我，删除+重新播种是最好的方法。 如果你们中的一些人需要遍历大量的表来执行delete + reseed，你可能会遇到一些没有标识列的表的问题，下面的代码在尝试重新播种之前检查标识列是否存在

EXEC ('DELETE FROM [schemaName].[tableName]')
IF EXISTS (Select * from sys.identity_columns where object_name(object_id) = 'tableName')
BEGIN
    EXEC ('DBCC CHECKIDENT ([schemaName.tableName], RESEED, 0)')
END

这是一个使用实体框架的人的例子

要重置的表:Foo 另一个表取决于:酒吧 约束表Foo上的列:FooColumn 表Bar上的约束列:BarColumn 公共覆盖无效Down() ｛ DropForeignKey(“dbo。Bar"， "BarColumn"， "dbo.Foo"); Sql("TRUNCATE TABLE Foo"); AddForeignKey(“dbo。Bar"， "BarColumn"， "dbo "。Foo"， "FooColumn"， cascadeDelete: true); ｝

如果我理解正确的话，您要做的是为涉及集成测试的DB设置一个干净的环境。

我在这里的方法是放弃整个模式，稍后再重新创建它。

原因:

您可能已经有了“创建模式”脚本。重用它进行测试隔离很容易。 创建模式非常快。 使用这种方法，可以很容易地设置脚本，让每个fixture创建一个NEW模式(使用临时名称)，然后开始并行运行测试fixture，使测试套件中最慢的部分更快。