如果这是一个c++问题，并且它提到了#define作为替代，那么它是关于“全局”(即文件范围)常量，而不是关于类成员。当涉及到c++中的这些常量时，静态const是多余的。在c++中，const默认具有内部链接，没有必要将它们声明为静态。这是关于const和#define的问题。

最后，在c++中，const更可取。至少因为这些常量是有类型和作用域的。除了少数例外情况外，根本没有理由更喜欢#define而不是const。

字符串常量，顺便说一句，就是这种例外的一个例子。使用#定义的字符串常量，可以使用C/ c++编译器的编译时连接特性，例如

#define OUT_NAME "output"
#define LOG_EXT ".log"
#define TEXT_EXT ".txt"

const char *const log_file_name = OUT_NAME LOG_EXT;
const char *const text_file_name = OUT_NAME TEXT_EXT;

另外，以防万一，当有人提到静态const作为#define的替代品时，通常意味着他们在谈论C，而不是c++。我不知道这个问题是否标注正确…

总是喜欢使用语言特性，而不是一些额外的工具，如预处理器。

ES.31:不要将宏用于常量或“函数” 宏是bug的主要来源。宏不服从通常的作用域 以及类型规则。宏不遵循通常的参数规则 传递。宏确保人类读者看到不同的东西 从编译器看到的。宏使工具构建复杂化。

来自c++核心指南

请看这里:static const vs define

通常使用const声明(注意它不需要是静态的)

就我个人而言，我讨厌预处理器，所以我总是使用const。

#define的主要优点是它不需要在程序中存储内存，因为它实际上只是用文字值替换一些文本。它还具有没有类型的优点，因此可以用于任何整数值而不会产生警告。

“const”的优点是它们可以有作用域，并且可以在需要传递指向对象的指针的情况下使用。

我不知道你说的“静态”到底是什么意思。如果是全局声明，我会把它放在匿名名称空间中，而不是使用静态名称空间。例如

namespace {
   unsigned const seconds_per_minute = 60;
};

int main (int argc; char *argv[]) {
...
}

如果要定义一个在类的所有实例之间共享的常量，请使用static const。如果常量特定于每个实例，则只需使用const(但请注意，该类的所有构造函数都必须在初始化列表中初始化这个const成员变量)。

使用预处理器指令#define定义常量不仅不建议应用在c++中，也不建议应用在C中。甚至在C语言中，也有人建议用const表示常量。