性病衰变存在的原因是什么? 在什么情况下std::decay是有用的?
当前回答
<joke>它显然是用来将放射性std::原子类型衰变为非放射性的
N2609是提出std::decay的论文。论文解释道:
简单地说,衰减<T>::type是单位类型转换除 如果T是数组类型或函数类型的引用。在那些 case衰变<T>::type产生一个指针或指向函数的指针, 分别。
激励的例子是c++ 03 std::make_pair:
template <class T1, class T2>
inline pair<T1,T2> make_pair(T1 x, T2 y)
{
return pair<T1,T2>(x, y);
}
它接受其参数值,使字符串字面量工作:
std::pair<std::string, int> p = make_pair("foo", 0);
如果它通过引用接受其参数,则T1将被推导为数组类型,然后构造一个<T1, T2>的对将是病态的。
但这显然会导致显著的低效率。因此需要衰减,应用值传递发生时发生的转换集,允许你通过引用获得参数的效率,但仍然获得你的代码所需的类型转换,以处理字符串字面量,数组类型,函数类型等:
template <class T1, class T2>
inline pair< typename decay<T1>::type, typename decay<T2>::type >
make_pair(T1&& x, T2&& y)
{
return pair< typename decay<T1>::type,
typename decay<T2>::type >(std::forward<T1>(x),
std::forward<T2>(y));
}
注意:这不是c++ 11 make_pair的实际实现——c++ 11 make_pair还会解包std::reference_wrappers。
其他回答
在处理接受模板类型形参的模板函数时,通常使用通用形参。通用形参几乎总是这样或那样的引用。它们也是const-volatile限定的。因此,大多数类型的特征并不像你想象的那样对他们起作用:
template<class T>
void func(T&& param) {
if (std::is_same<T,int>::value)
std::cout << "param is an int\n";
else
std::cout << "param is not an int\n";
}
int main() {
int three = 3;
func(three); //prints "param is not an int"!!!!
}
http://coliru.stacked-crooked.com/a/24476e60bd906bed
这里的解决方案是使用std::decay:
template<class T>
void func(T&& param) {
if (std::is_same<typename std::decay<T>::type,int>::value)
std::cout << "param is an int\n";
else
std::cout << "param is not an int\n";
}
http://coliru.stacked-crooked.com/a/8cbd0119a28a18bd
<joke>它显然是用来将放射性std::原子类型衰变为非放射性的
N2609是提出std::decay的论文。论文解释道:
简单地说,衰减<T>::type是单位类型转换除 如果T是数组类型或函数类型的引用。在那些 case衰变<T>::type产生一个指针或指向函数的指针, 分别。
激励的例子是c++ 03 std::make_pair:
template <class T1, class T2>
inline pair<T1,T2> make_pair(T1 x, T2 y)
{
return pair<T1,T2>(x, y);
}
它接受其参数值,使字符串字面量工作:
std::pair<std::string, int> p = make_pair("foo", 0);
如果它通过引用接受其参数,则T1将被推导为数组类型,然后构造一个<T1, T2>的对将是病态的。
但这显然会导致显著的低效率。因此需要衰减,应用值传递发生时发生的转换集,允许你通过引用获得参数的效率,但仍然获得你的代码所需的类型转换,以处理字符串字面量,数组类型,函数类型等:
template <class T1, class T2>
inline pair< typename decay<T1>::type, typename decay<T2>::type >
make_pair(T1&& x, T2&& y)
{
return pair< typename decay<T1>::type,
typename decay<T2>::type >(std::forward<T1>(x),
std::forward<T2>(y));
}
注意:这不是c++ 11 make_pair的实际实现——c++ 11 make_pair还会解包std::reference_wrappers。
推荐文章
- cplusplus.com给出的错误、误解或坏建议是什么?
- 找出质数最快的算法是什么?
- c++枚举类可以有方法吗?
- 格式化IO函数(*printf / *scanf)中的转换说明符%i和%d之间的区别是什么?
- 将析构函数设为私有有什么用?
- main()中的Return语句vs exit()
- 为什么c#不提供c++风格的'friend'关键字?
- 在函数的签名中添加关键字
- 我如何在Visual Studio中预处理后看到C/ c++源文件?
- 为什么在标准容器中使用std::auto_ptr<>是错误的?
- 用比较double和0
- 保护可执行文件不受逆向工程的影响?
- 在c++中字符串前面的“L”是什么意思?
- 为什么std::map被实现为红黑树?
- 空括号的默认构造函数