是否可以运行配置了hbm2ddl的Hibernate应用程序。自动=update在生产环境中更新数据库模式?


当前回答

不,不安全。

尽管Hibernate团队尽了最大努力,但在生产环境中不能依赖自动更新。编写您自己的补丁,与DBA一起检查它们,测试它们,然后手动应用它们。

从理论上讲,如果hbm2ddl更新在开发中有效,那么它在生产中也应该有效。但在现实中,情况并非总是如此。

即使它运行正常,也可能不是最优的。dba的薪水这么高是有原因的。

其他回答

Hibernate创建者在他们的书“Java Persistence with Hibernate”中不鼓励在生产环境中这样做:

警告:我们已经看到Hibernate用户试图使用SchemaUpdate自动更新生产数据库的模式。这很快就会导致灾难,而且DBA不允许这样做。

不,不安全。

尽管Hibernate团队尽了最大努力,但在生产环境中不能依赖自动更新。编写您自己的补丁,与DBA一起检查它们,测试它们,然后手动应用它们。

从理论上讲,如果hbm2ddl更新在开发中有效,那么它在生产中也应该有效。但在现实中,情况并非总是如此。

即使它运行正常,也可能不是最优的。dba的薪水这么高是有原因的。

我不会冒这个险,因为你可能会丢失本该保存的数据。hbm2ddl。Auto =update纯粹是一种保持开发数据库最新的简单方法。

我们在生产环境中进行,尽管应用程序不是关键任务,也没有高薪的dba。这只是减少了一个受人为错误影响的手动过程——应用程序可以检测到差异并做正确的事情,而且您可能已经在各种开发和测试环境中对其进行了测试。

一个警告——在集群环境中,你可能想要避免它,因为多个应用程序可能会同时出现,并试图修改模式,这可能是不好的。或者放入某种只允许一个实例更新模式的机制。

Hibernate必须在prod中声明不使用自动更新,以在不应该使用prod的情况下,当不知道自己在做什么的人使用它时,Hibernate可以保护自己。

当然,不应该使用的情况远远超过可以使用的情况。

我已经在许多不同的项目中使用它很多年了,从来没有出现过一个问题。这不是一个蹩脚的答案,也不是牛仔编码。这是历史事实。

一个人说“永远不要在生产中这样做”,他想到的是一组特定的生产部署,即他所熟悉的(他的公司,他的行业等)。

“生产部署”的范围是巨大而多样的。

有经验的Hibernate开发人员确切地知道给定映射配置将产生什么DDL。只要您测试并验证您期望的内容最终出现在DDL中(在开发、qa、登台等),就没问题。

在添加大量特性时,自动模式更新可以真正节省时间。

自动更新不能处理的事情是无穷无尽的,但一些例子是数据迁移,添加非空列,列名更改,等等。

此外,您还需要注意集群环境。

但话说回来,如果你知道这些,你就不会问这个问题了。嗯……好的,如果您正在问这个问题,那么在考虑在prod中使用它之前,您应该等到对Hibernate和自动模式更新有了丰富的经验。