我发现c#中的命名参数特性在某些情况下非常有用。
calculateBMI(70, height: 175);
如果我想在JavaScript中使用这个，我可以使用什么?
我不想要的是:
myFunction({ param1: 70, param2: 175 });
function myFunction(params){
// Check if params is an object
// Check if the parameters I need are non-null
// Blah blah
}
这个方法我已经用过了。还有别的办法吗?
我可以使用任何库来做到这一点。
当前回答
不——对象方法是JavaScript对此的答案。如果你的函数需要一个对象而不是单独的参数，这就没有问题。
其他回答
NB。正如评论中提到的，我2016年的答案是不正确的，具有误导性。
尝试Node-6.4.0 (process.versions. Node-6.4.0)。v8 = '5.0.71.60')和Node Chakracore-v7.0.0-pre8，然后是Chrome-52 (v8 =5.2.361.49)，我注意到命名参数几乎是实现的，但顺序仍然优先。我找不到ECMA标准是怎么说的。
>function f(a=1, b=2){ console.log(`a=${a} + b=${b} = ${a+b}`) }
> f()
a=1 + b=2 = 3
> f(a=5)
a=5 + b=2 = 7
> f(a=7, b=10)
a=7 + b=10 = 17
但是必须遵守秩序!!这是标准行为吗?
> f(b=10)
a=10 + b=2 = 12
这确实是伪代码，但我相信它会起作用(我知道它在TypeScript中起作用;我将它用于JavaScript)。
// Target Function
const myFunc = (a=1,b=2,c=3) => {a+b+c}
// Goal usage:
myFunc(a=5, b=6) // 14
myFunc(c=0) // 3
// Set your defaults
const myFuncDefaults = {a:1, b:2, c:3};
// Override them with passed parameters
const myFuncParams = (params) => { return Object.assign(myFuncDefaults, params)}
// Use the overloaded dict as the input
const myFunc2 = (params) => {
let {a, b, c} = myFuncParams(params);
return myFunc(a, b, c)
}
// Usage:
myFunc({a:5, b:6}) // 14
myFunc({c:0}) // 3
// Written more succinctly:
const myFunc = (params) => {
let {a,b,c} = Object.assign({a:1, b:2, c:3}, params)
return a + b + c
}
不管它的价值是什么，TypeScript通过提示来实现这一点:
interface IParams {
a: number;
b: number;
c: number;
}
const myFunc = (params: Partial<IParams>): number => {
const default: IParams = {a:1, b:2, c:3};
let {a, b, c} = Object.assign(default, params)
return a + b + c
}
另一种方法是使用一个合适对象的属性，例如:
function plus(a,b) { return a+b; };
Plus = { a: function(x) { return { b: function(y) { return plus(x,y) }}},
b: function(y) { return { a: function(x) { return plus(x,y) }}}};
sum = Plus.a(3).b(5);
当然，对于这个虚构的例子来说，它是没有意义的。但在函数看起来像这样的情况下
do_something(some_connection_handle, some_context_parameter, some_value)
它可能更有用。它还可以与“parameterfy”思想相结合，以通用的方式从现有函数中创建这样一个对象。也就是说，它将为每个形参创建一个成员，该成员可以求值为函数的部分求值版本。
这个想法当然与Schönfinkeling也就是curiling有关。
是的，嗯，有点。我找到了两个解决方案。我只解释一个。
在这个解决方案中，我们放弃了位置参数。
我们可以使用一个对象(几乎与Python中的dict相同)来传递参数。
在这个例子中，我使用函数来生成一个图像文件的名称:
// First we define our function with just ONE argument
function name_of_img(img_desc){
// With this step, any undefined value will be assigned a value
if(img_desc.size == undefined) {img_desc.size = "400x500"}
if(img_desc.format == undefined) {img_desc.format = ".png"}
console.log(img_desc.size + img_desc.format)
}
// Notice inside our function we're passing a dict/object
name_of_img({size: "200x250", format : ".jpg"})
// In Python name_of_img(size="200x250" , format="jpg")
// returns "200x250.jpg"
name_of_img({size: "1200x950"})
// In Python name_of_img(size="1200x950")
// returns "1200x950.png"
我们可以修改这个例子，所以我们也可以使用位置参数，我们也可以修改它，所以非有效参数可以传递，我想我会做一个关于这个的GitHub存储库。
来自Python，这让我很困扰。我为节点编写了一个简单的包装器/代理程序，它将接受位置对象和关键字对象。
https://github.com/vinces1979/node-def/blob/master/README.md
