我到处寻找这个问题的解决方案,我能找到的唯一答案似乎是“不要把一个ListView放入一个ScrollView”。不过,我还没有看到任何真正的解释。我能找到的唯一原因似乎是谷歌认为你不应该这么做。我知道,所以我做了。
问题是,如何将ListView放到ScrollView中而不缩到最小高度?
我到处寻找这个问题的解决方案,我能找到的唯一答案似乎是“不要把一个ListView放入一个ScrollView”。不过,我还没有看到任何真正的解释。我能找到的唯一原因似乎是谷歌认为你不应该这么做。我知道,所以我做了。
问题是,如何将ListView放到ScrollView中而不缩到最小高度?
当前回答
你不应该把ListView放到ScrollView中因为ListView已经是一个ScrollView了。这就像把一个ScrollView放到一个ScrollView中。
你想要完成什么?
其他回答
你不应该把ListView放到ScrollView中因为ListView已经是一个ScrollView了。这就像把一个ScrollView放到一个ScrollView中。
你想要完成什么?
这是我的解决方案。我对Android平台相当陌生,我确信这有点笨拙,特别是在直接调用.measure和设置LayoutParams的部分。直接使用Height属性,但它是有效的。
你所要做的就是调用Utility.setListViewHeightBasedOnChildren(yourListView),它将被调整大小,以完全适应其项目的高度。
public class Utility {
public static void setListViewHeightBasedOnChildren(ListView listView) {
ListAdapter listAdapter = listView.getAdapter();
if (listAdapter == null) {
// pre-condition
return;
}
int totalHeight = listView.getPaddingTop() + listView.getPaddingBottom();
for (int i = 0; i < listAdapter.getCount(); i++) {
View listItem = listAdapter.getView(i, null, listView);
if (listItem instanceof ViewGroup) {
listItem.setLayoutParams(new LayoutParams(LayoutParams.WRAP_CONTENT, LayoutParams.WRAP_CONTENT));
}
listItem.measure(0, 0);
totalHeight += listItem.getMeasuredHeight();
}
ViewGroup.LayoutParams params = listView.getLayoutParams();
params.height = totalHeight + (listView.getDividerHeight() * (listAdapter.getCount() - 1));
listView.setLayoutParams(params);
}
}
使用ListView来使它不滚动是非常昂贵的,并且违背了ListView的整个目的。你不应该这样做。只是使用线性布局代替。
ListView实际上已经能够测量自身的高度以显示所有项,但是当您简单地指定wrap_content (measurespect . unspecified)时,它不能这样做。当给出一个带有measurespect . at_most的高度时,它将这样做。有了这些知识,你可以创建一个非常简单的子类来解决这个问题,它比上面发布的任何解决方案都要好得多。您仍然应该对这个子类使用wrap_content。
public class ListViewForEmbeddingInScrollView extends ListView {
public ListViewForEmbeddingInScrollView(Context context) {
super(context);
}
public ListViewForEmbeddingInScrollView(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
}
public ListViewForEmbeddingInScrollView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
super(context, attrs, defStyleAttr);
}
@Override
protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
super.onMeasure(widthMeasureSpec, MeasureSpec.makeMeasureSpec(Integer.MAX_VALUE >> 4, MeasureSpec.AT_MOST));
}
}
操纵heightMeasureSpec为AT_MOST,具有非常大的大小(整数。MAX_VALUE >> 4)导致ListView测量它的所有子节点直到给定的(非常大的)高度,并相应地设置它的高度。
这比其他解决方案更好,原因如下:
它可以正确测量所有内容(填充,分隔线) 它在测量过程中测量ListView 由于#2,它正确地处理宽度或项目数量的变化,而不需要任何额外的代码
缺点是,您可能会认为这样做依赖于SDK中未记录的行为,而这些行为可能会更改。另一方面,你可能认为这就是wrap_content与ListView一起工作的方式,而当前的wrap_content行为只是被破坏了。
如果你担心行为可能会在未来发生变化,你应该简单地复制onMeasure函数和相关函数从ListView.java和到你自己的子类,然后使AT_MOST路径通过onMeasure运行为未指定的以及。
顺便说一下,我相信当您处理少量列表项时,这是一种非常有效的方法。与线性布局相比,它可能效率较低,但当项目数量较少时,使用线性布局是不必要的优化,因此也会造成不必要的复杂性。
以下是对@djunod的回答的小修改,我需要使它完美地工作:
public static void setListViewHeightBasedOnChildren(ListView listView)
{
ListAdapter listAdapter = listView.getAdapter();
if(listAdapter == null) return;
if(listAdapter.getCount() <= 1) return;
int desiredWidth = MeasureSpec.makeMeasureSpec(listView.getWidth(), MeasureSpec.AT_MOST);
int totalHeight = 0;
View view = null;
for(int i = 0; i < listAdapter.getCount(); i++)
{
view = listAdapter.getView(i, view, listView);
view.measure(desiredWidth, MeasureSpec.UNSPECIFIED);
totalHeight += view.getMeasuredHeight();
}
ViewGroup.LayoutParams params = listView.getLayoutParams();
params.height = totalHeight + (listView.getDividerHeight() * (listAdapter.getCount() - 1));
listView.setLayoutParams(params);
listView.requestLayout();
}