我到处寻找这个问题的解决方案,我能找到的唯一答案似乎是“不要把一个ListView放入一个ScrollView”。不过,我还没有看到任何真正的解释。我能找到的唯一原因似乎是谷歌认为你不应该这么做。我知道,所以我做了。
问题是,如何将ListView放到ScrollView中而不缩到最小高度?
我到处寻找这个问题的解决方案,我能找到的唯一答案似乎是“不要把一个ListView放入一个ScrollView”。不过,我还没有看到任何真正的解释。我能找到的唯一原因似乎是谷歌认为你不应该这么做。我知道,所以我做了。
问题是,如何将ListView放到ScrollView中而不缩到最小高度?
当前回答
下面是我的计算列表视图总高度的代码版本。这个对我很有用:
public static void setListViewHeightBasedOnChildren(ListView listView) {
ListAdapter listAdapter = listView.getAdapter();
if (listAdapter == null || listAdapter.getCount() < 2) {
// pre-condition
return;
}
int totalHeight = 0;
int widthMeasureSpec = View.MeasureSpec.makeMeasureSpec(BCTDApp.getDisplaySize().width, View.MeasureSpec.AT_MOST);
int heightMeasureSpec = View.MeasureSpec.makeMeasureSpec(0, View.MeasureSpec.UNSPECIFIED);
ViewGroup.LayoutParams lp = new ViewGroup.LayoutParams(ViewGroup.LayoutParams.MATCH_PARENT, ViewGroup.LayoutParams.WRAP_CONTENT);
for (int i = 0; i < listAdapter.getCount(); i++) {
View listItem = listAdapter.getView(i, null, listView);
if (listItem instanceof ViewGroup) listItem.setLayoutParams(lp);
listItem.measure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);
totalHeight += listItem.getMeasuredHeight();
}
totalHeight += listView.getPaddingTop() + listView.getPaddingBottom();
totalHeight += (listView.getDividerHeight() * (listAdapter.getCount() - 1));
ViewGroup.LayoutParams params = listView.getLayoutParams();
params.height = totalHeight;
listView.setLayoutParams(params);
listView.requestLayout();
}
其他回答
我使用的一个解决方案是,添加ScrollView的所有内容(应该在listView的上面和下面)作为listView中的headerView和footerView。
它的工作原理是,convertview按它应该的方式重新使用。
在很多情况下,在ScrollView中有ListView是很有意义的。
下面是基于DougW建议的代码…工作在一个片段,占用较少的内存。
public static void setListViewHeightBasedOnChildren(ListView listView) {
ListAdapter listAdapter = listView.getAdapter();
if (listAdapter == null) {
return;
}
int desiredWidth = MeasureSpec.makeMeasureSpec(listView.getWidth(), MeasureSpec.AT_MOST);
int totalHeight = 0;
View view = null;
for (int i = 0; i < listAdapter.getCount(); i++) {
view = listAdapter.getView(i, view, listView);
if (i == 0) {
view.setLayoutParams(new ViewGroup.LayoutParams(desiredWidth, LayoutParams.WRAP_CONTENT));
}
view.measure(desiredWidth, MeasureSpec.UNSPECIFIED);
totalHeight += view.getMeasuredHeight();
}
ViewGroup.LayoutParams params = listView.getLayoutParams();
params.height = totalHeight + (listView.getDividerHeight() * (listAdapter.getCount() - 1));
listView.setLayoutParams(params);
listView.requestLayout();
}
在每个嵌入的列表视图上调用setListViewHeightBasedOnChildren(listview)。
使用ListView来使它不滚动是非常昂贵的,并且违背了ListView的整个目的。你不应该这样做。只是使用线性布局代替。
如果LinearLayout有一个setAdapter方法,整个问题就会消失,因为当你告诉别人使用它时,替代方案将是微不足道的。
如果你想要一个滚动的ListView在另一个滚动视图中,这不会有帮助,但至少会给你一个想法。
您需要创建一个自定义适配器来组合要滚动的所有内容,并将ListView的适配器设置为该内容。
我手头没有样本代码,但如果你想要。
<ListView/>
(other content)
<ListView/>
然后需要创建一个表示所有这些内容的适配器。ListView/Adapters也足够智能,可以处理不同的类型,但是您需要自己编写适配器。
android的UI API并不像其他平台那么成熟,所以它不像其他平台那么精致。此外,当你在android上做一些事情时,你需要以android (unix)的心态来做任何事情,你可能不得不将更小的部分的功能组装起来,并编写一堆自己的代码来让它工作。
虽然建议的setListViewHeightBasedOnChildren()方法在大多数情况下都可以工作,但在某些情况下,特别是对于许多项,我注意到最后一个元素不显示。所以我决定模仿一个简单版本的ListView行为,以便重用任何适配器代码,这里是ListView的替代方案:
import android.content.Context;
import android.database.DataSetObserver;
import android.util.AttributeSet;
import android.util.Log;
import android.view.View;
import android.widget.LinearLayout;
import android.widget.ListAdapter;
public class StretchedListView extends LinearLayout {
private final DataSetObserver dataSetObserver;
private ListAdapter adapter;
private OnItemClickListener onItemClickListener;
public StretchedListView(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
setOrientation(LinearLayout.VERTICAL);
this.dataSetObserver = new DataSetObserver() {
@Override
public void onChanged() {
syncDataFromAdapter();
super.onChanged();
}
@Override
public void onInvalidated() {
syncDataFromAdapter();
super.onInvalidated();
}
};
}
public void setAdapter(ListAdapter adapter) {
ensureDataSetObserverIsUnregistered();
this.adapter = adapter;
if (this.adapter != null) {
this.adapter.registerDataSetObserver(dataSetObserver);
}
syncDataFromAdapter();
}
protected void ensureDataSetObserverIsUnregistered() {
if (this.adapter != null) {
this.adapter.unregisterDataSetObserver(dataSetObserver);
}
}
public Object getItemAtPosition(int position) {
return adapter != null ? adapter.getItem(position) : null;
}
public void setSelection(int i) {
getChildAt(i).setSelected(true);
}
public void setOnItemClickListener(OnItemClickListener onItemClickListener) {
this.onItemClickListener = onItemClickListener;
}
public ListAdapter getAdapter() {
return adapter;
}
public int getCount() {
return adapter != null ? adapter.getCount() : 0;
}
private void syncDataFromAdapter() {
removeAllViews();
if (adapter != null) {
int count = adapter.getCount();
for (int i = 0; i < count; i++) {
View view = adapter.getView(i, null, this);
boolean enabled = adapter.isEnabled(i);
if (enabled) {
final int position = i;
final long id = adapter.getItemId(position);
view.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
if (onItemClickListener != null) {
onItemClickListener.onItemClick(null, v, position, id);
}
}
});
}
addView(view);
}
}
}
}