你不应该使用a.x作为累加器，相反，你可以这样做 ' arr = [{x:1}，{x:2}，{x:4}]

Arr.reduce(函数(a,b){a + b.x}，0) '

返回所有x个道具的和:

arr.reduce(
(a,b) => (a.x || a) + b.x 
)

Reduce函数在集合上迭代

arr = [{x:1},{x:2},{x:4}] // is a collection

arr.reduce(function(a,b){return a.x + b.x})

翻译:

arr.reduce(
    //for each index in the collection, this callback function is called
  function (
    a, //a = accumulator ,during each callback , value of accumulator is 
         passed inside the variable "a"
    b, //currentValue , for ex currentValue is {x:1} in 1st callback
    currentIndex,
    array
  ) {
    return a.x + b.x; 
  },
  accumulator // this is returned at the end of arr.reduce call 
    //accumulator = returned value i.e return a.x + b.x  in each callback. 
);

在每次索引回调期间，变量accumulator的值为 在回调函数中传入"a"参数。如果不初始化"accumulator"，它的值将是undefined。调用定义。X会给出误差。 要解决这个问题，初始化“accumulator”，值为0，如Casey的答案所示。

为了理解“reduce”函数的输入输出，我建议您查看该函数的源代码。 Lodash库有reduce函数，它的工作原理与ES6中的“reduce”函数完全相同。

以下是链接: 减少源代码

对于第一次迭代，'a'将是数组中的第一个对象，因此a.x + b.x将返回1+2，即3。

在下一次迭代中返回的3被赋值给a，所以a是一个数字n调用a。x会得到NaN。

简单的解决方法是先将数字映射到数组中，然后将其缩减如下:

arr.map(a=>a.x).reduce(function(a,b){return a+b})

这里arr.map(a=>a.x)将提供一个数字数组[1,2,4]，现在使用.reduce(function(a,b){return a+b})将简单地添加这些数字，没有任何麻烦

另一个简单的解决方案是通过将0赋值给a来提供一个初始和为零，如下所示:

arr.reduce(function(a,b){return a + b.x},0)

在reduce的每一步中，你不会返回一个新的{x:??}对象。所以你要么需要做:

arr = [{x:1},{x:2},{x:4}]
arr.reduce(function(a,b){return a + b.x})

或者你需要这样做

arr = [{x:1},{x:2},{x:4}]
arr.reduce(function(a,b){return {x: a.x + b.x}; }) 

我在ES6中做了一点改进:

arr.reduce((a, b) => ({x: a.x + b.x})).x

返回数