通过执行以下操作，可以实现Array.insert方法：

Array.prototype.insert = function ( index, ...items ) {
    this.splice( index, 0, ...items );
};

然后你可以像这样使用它：

var arr = [ 'A', 'B', 'E' ];
arr.insert(2, 'C', 'D');

// => arr == [ 'A', 'B', 'C', 'D', 'E' ]

尽管这个问题已经得到了回答，但我还是添加了这个注释作为替代方法。

我想将已知数量的项目放入一个数组中，放入特定位置，因为它们来自一个“关联数组”（即一个对象），根据定义，该数组不能保证按排序顺序排列。我希望得到的数组是一个对象数组，但是对象在数组中的顺序是特定的，因为数组保证了它们的顺序。所以我这样做了。

首先是源对象，一个从PostgreSQL检索的JSONB字符串。我想让它按每个子对象中的“order”属性排序。

var jsonb_str = '{"one": {"abbr": "", "order": 3}, "two": {"abbr": "", "order": 4}, "three": {"abbr": "", "order": 5}, "initialize": {"abbr": "init", "order": 1}, "start": {"abbr": "", "order": 2}}';

var jsonb_obj = JSON.parse(jsonb_str);

由于对象中的节点数是已知的，因此我首先创建一个具有指定长度的数组：

var obj_length = Object.keys(jsonb_obj).length;
var sorted_array = new Array(obj_length);

然后迭代对象，将新创建的临时对象放置到数组中所需的位置，而不进行任何“排序”。

for (var key of Object.keys(jsonb_obj)) {
  var tobj = {};
  tobj[key] = jsonb_obj[key].abbr;

  var position = jsonb_obj[key].order - 1;
  sorted_array[position] = tobj;
}

console.dir(sorted_array);

任何对这个问题仍有疑问的人，都尝试过前面答案中的所有选项，但都没有得到。我分享我的解决方案，这是为了考虑到您不想显式地声明对象与数组的财产。

function isIdentical(left, right){
    return JSON.stringify(left) === JSON.stringify(right);
}

function contains(array, obj){
    let count = 0;
    array.map((cur) => {
        if(this.isIdentical(cur, obj)) 
            count++;
    });
    return count > 0;
}

这是对引用数组进行迭代并将其与要检查的对象进行比较的组合，将两者转换为字符串，然后在匹配时进行迭代。然后你就可以数了。这是可以改进的，但这是我解决的问题。

通过执行以下操作，可以实现Array.insert方法：

Array.prototype.insert = function ( index, ...items ) {
    this.splice( index, 0, ...items );
};

然后你可以像这样使用它：

var arr = [ 'A', 'B', 'E' ];
arr.insert(2, 'C', 'D');

// => arr == [ 'A', 'B', 'C', 'D', 'E' ]

另一种可能的解决方案，使用Array.reduce。

const arr=[“苹果”、“橙色”、“覆盆子”]；常量arr2=[1，2，4]；常量插入=（arr，项，索引）=>arr.reduce（函数，a，i）{i==索引？s.push（项目，a）：s.push（a）；返回s；}, []);console.log（插入（arr，“香蕉”，1））；控制台日志（插入（arr2，3，2））

我不得不同意Redu的回答，因为splice（）的界面确实有点混乱。cdbajorin给出的响应是“当第二个参数为0时，它只返回一个空数组。如果它大于0，则返回从数组中删除的项“虽然准确，但证明了这一点。

该功能的目的是拼接，或者如Jakob Keller先前所说，“连接或连接，也改变。

您有一个已建立的阵列，现在正在更改，这将涉及添加或删除元素。。。。“考虑到这一点，被删除的元素（如果有的话）的返回值充其量是尴尬的。我100%同意，如果该方法返回了一个看起来很自然的新数组，添加了拼接元素，则该方法可能更适合于链接。然后，您可以对返回的数组执行类似[”19“，”17“].splice（1,0，”18“）.join（”…“）之类的操作。

它返回删除的内容这一事实简直是无稽之谈。如果该方法的目的是“删除一组元素”，而这是它唯一的目的，也许。似乎如果我不知道我已经剪了什么，我可能没有什么理由剪掉这些元素，不是吗？

如果它表现得像concat（）、map（）、reduce（）、slice（）等，从现有数组生成新数组，而不是改变现有数组，那会更好。这些都是可链接的，这是一个重要的问题。链数组操作非常常见。

似乎语言需要朝一个或另一个方向发展，并尽可能地坚持下去。JavaScript具有功能性，声明性较低，这似乎是一种与规范的奇怪偏差。